Se escuchan los argumentos finales en el juicio por fraude del ex CEO de FTX, Sam Bankman-Fried
Summary:
El caso judicial contra Sam "SBF" Bankman-Fried, el ex CEO de FTX, está llegando a su fin y los fiscales presentan sus declaraciones finales. Bankman-Fried enfrenta siete cargos de fraude y conspiración para cometer fraude, y posiblemente podría cumplir hasta 115 años de prisión. El argumento de la fiscalía se basa en los testimonios de casi 20 testigos, que afirman que Bankman-Fried engañó a los inversores al fusionar fondos con Alameda Research. La defensa retrata a Bankman-Fried como un empresario bien intencionado que cometió algunos errores graves. El juicio ha estado en curso en el Tribunal del Distrito Sur de Manhattan desde el 3 de octubre.
Los procedimientos judiciales relativos a Sam "SBF" Bankman-Fried están a punto de concluir, ya que el equipo de la fiscalía presentó sus declaraciones finales el 1 de noviembre. Los argumentos finales en un caso legal brindan a los abogados la oportunidad de persuadir al juez y al jurado con la esperanza de ganar. Se anticipó que el alegato final del fiscal podría durar alrededor de cuatro horas, y que las declaraciones de la defensa seguirían. "Lo que hizo es un fraude flagrante. Es un claro caso de robo. Alameda estaba allí antes de FTX", declaró el fiscal adjunto de los Estados Unidos, Nicolas Roos, mostrando algunos de los múltiples diagramas que el gobierno utilizó como prueba contra el ex CEO de FTX. Bankman-Fried enfrenta siete cargos de fraude y conspiración para cometer fraude, y podría enfrentar hasta 115 años de prisión si es declarado culpable. Su futuro estará en manos de doce jurados en los próximos días. El caso de la fiscalía contra Bankman-Fried se basa en los testimonios de casi 20 testigos que alegan que el ex CEO de FTX engañó a sus inversores, clientes y asociados mientras mezclaba fondos con Alameda Research. Se informó que Roos dijo: "Estableció sistemas duales. Si confías en uno de nuestros tres testigos principales, entonces es culpable. Una línea de crédito ilimitada equivale a fondos infinitos de FTX, como le informaron Ellison y Gary Wang". Por el contrario, la defensa buscó retratar a Bankman-Fried como un empresario con buenas intenciones que simplemente cometió graves errores. Refutan las acusaciones de que sugirió que su equipo hiciera donaciones políticas, invirtiera en empresas y comprara bienes raíces de alta gama con fondos de clientes. A pesar de enfrentar una batalla cuesta arriba, el equipo de defensa debe convencer a los miembros del jurado de su inocencia a la luz de la gran cantidad de evidencia presentada por el gobierno, que comprende declaraciones de autoridades y personal policial relacionado con el caso. Roos continuó: "Publicitó el motor de liquidación, prometiendo la seguridad de FTX. Incluso le dijo al Congreso que las garantías tienen que estar almacenadas en la plataforma, no simplemente prometidas. Sin embargo, las reglas ocultas permiten que Alameda pida prestados miles de millones sin la amenaza de ser liquidada". El juicio de Sam Bankman-Fried ha estado en curso en el Tribunal del Distrito Sur de Manhattan desde el 3 de octubre. Podemos seguir las actualizaciones de los procedimientos de Cointelegraph. Noticia relacionada: Debate sobre el riesgo o la innovación del replanteo de Ethereum en la tecnología blockchain.
Published At
11/1/2023 3:08:51 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.