Fidelity prevede di aumentare i profitti mettendo in staking Ether dall'ETF proposto
Summary:
Il gigante finanziario Fidelity sta pianificando di guadagnare entrate aggiuntive mettendo in staking una parte degli Ether (ETH) detenuti dal suo Ether Exchange-Traded Fund (ETF) proposto, come dettagliato in un recente emendamento depositato presso la Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti. Tuttavia, l'ETF è attualmente in attesa di approvazione. Questa mossa è stata innescata dalla tendenza in corso nell'ecosistema Ether con Lido DAO, il più grande fornitore di staking di Ethereum, che in precedenza ha registrato un aumento del prezzo e poi un calo. La strategia di Fidelity è in linea con le azioni dei principali attori, tra cui Ark 21Shares, Franklin Templeton, BlackRock, ARK Invest e Grayscale, tutti in lizza per l'approvazione degli ETF. Le approvazioni future dipendono dalla decisione finale dell'organismo di regolamentazione SEC.
Il principale istituto finanziario, Fidelity, è pronto ad aumentare il suo reddito potenziale mettendo in staking una certa quantità di Ether (ETH) che sarebbe di proprietà del suo Ether Exchange-Traded Fund (ETF) proposto. Lo ha chiarito in un documento aggiornato, noto come emendamento 19b-4, alla Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti il 18 marzo. Se l'ETF su Ether dovesse ricevere l'approvazione, alcuni degli asset del fondo verrebbero messi in staking attraverso uno o più facilitatori di staking affidabili.
Queste informazioni erano contenute in una domanda riveduta in cui si affermava che poteva occasionalmente scegliere di mettere in staking una parte degli asset dell'ETF proposto attraverso fornitori di servizi di staking affidabili, inclusa l'opzione di un'affiliata. La modifica della sua domanda di ETF su Ether prevedeva lo staking. Fidelity, tuttavia, non ha rivelato un fornitore di servizi di staking specifico. L'ecosistema dello staking di criptovalute vanta attualmente una serie di fornitori affidabili, tra cui Lido DAO, RocketPool e StakeWise.
Quando si è diffusa la notizia dello sviluppo, Lido DAO, attualmente il più grande fornitore di staking di Ethereum, ha visto il suo prezzo balzare del 6%, passando da $ 2,48 a $ 2,56, prima di tornare a $ 2,49 secondo i dati di TradingView. Nonostante ciò, Lido DAO ha registrato un crollo del 27% nell'ultima settimana, riflettendo una tendenza al ribasso generalmente prevalente per Ether e i suoi token associati.
Tra gli otto emittenti di fondi che hanno chiesto l'approvazione per un ETF su Ether da parte della SEC, Fidelity ha presentato la sua domanda l'8 febbraio, con Ark 21Shares che ha anche espresso l'intenzione di mettere in staking alcuni degli Ethereum detenuti dal suo fondo proposto pochi giorni dopo. Sono stati seguiti da vicino da Franklin Templeton, in lizza per interessi simili negli ETF spot su Ether.
Tra gli altri partecipanti alla corsa dal 18 novembre dello scorso anno ci sono BlackRock, la principale società di investimento al mondo, ARK Invest, guidata da Cathie Wood, e Grayscale, un gigante della gestione di asset crittografici. Ogni emittente dovrà ripresentare le proprie domande se l'approvazione non viene concessa entro la scadenza di Van Eck del 23 maggio.
Osservando questo scenario, l'analista di ETF di Bloomberg Eric Balchunas indica che la possibilità che un ETF spot su Ether ottenga il via libera da Van Eck a maggio è di appena il 35%. La previsione del 70%, un tempo promettente, è stata abbandonata, a causa della mancanza di risposta della SEC ai potenziali emittenti di fondi e dei gravi contraccolpi contro il presidente Gary Gensler, che si sono riflessi negativamente sull'intero processo di approvazione.
Published At
3/19/2024 3:14:26 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.