La difesa dell'ex CEO di FTX perora la legge inglese nelle istruzioni della giuria tra le accuse di frode
Summary:
Gli avvocati dell'ex CEO di FTX, Sam Bankman-Fried, hanno inviato un'altra richiesta al giudice che presiede per modificare le istruzioni della giuria. Vogliono che la legge inglese sia presa in considerazione nell'applicazione dei termini di servizio di FTX. Sostengono che per stabilire un'appropriazione indebita, un trust o un rapporto fiduciario equivalente è fondamentale, ma i termini di servizio di FTX non creano tale rapporto. Gli avvocati hanno citato numerosi casi nel Regno Unito in una dichiarazione finale per un verdetto di non colpevolezza. Bankman-Fried, attualmente impegnato in molteplici accuse di frode e accuse di uso improprio dei fondi dei clienti, ha negato queste accuse.
Gli avvocati che rappresentano l'ex CEO di FTX Sam Bankman-Fried hanno presentato un altro appello al giudice che presiede, cercando di modificare le istruzioni della giuria. La nota del team legale al giudice Kaplan ha sostenuto l'applicazione della legge inglese nel determinare l'interpretazione dei termini di servizio di FTX. La proposta insiste sul fatto che i 12 membri della giuria dovrebbero tenere conto del fatto che per dimostrare l'appropriazione indebita, deve essere stato in atto un rapporto fiduciario o fiduciario o qualcosa di equivalente tra FTX e i suoi consumatori. Ciononostante, i termini di servizio dell'azienda affermano chiaramente che tale relazione non esisteva.
La proposta del consulente legale ha delineato: "Sulla base della legge inglese, i Termini di servizio non stabiliscono un trust o un legame fiduciario simile tra FTX e i suoi consumatori, né possono essere fatte affermazioni successive all'accordo sui Termini di servizio stabilire tale rapporto". Hanno inoltre affermato: "Il semplice fatto di avere un'aspettativa, una comprensione o una convinzione soggettiva che un trust o un rapporto fiduciario simile fosse in atto, non comporta la creazione di uno".
La difesa ha invocato numerosi casi della storia giudiziaria del Regno Unito in un'arringa finale per ottenere un verdetto di non colpevolezza per Bankman-Fried. Nel corso del procedimento legale, questi avvocati hanno ripetutamente richiesto modifiche, come ripetuti ricorsi anticipati per la cauzione a causa delle strutture insufficienti necessarie per la preparazione del processo. Purtroppo, la maggior parte di questi ricorsi è stata precedentemente respinta.
L'ex capo di FTX è attualmente alle prese con varie accuse di frode e accuse di uso improprio dei fondi dei clienti per spese personali. Durante il suo processo, Bankman-Fried ha confutato le accuse di appropriazione indebita di fondi e ha insistito sul fatto di non aver ingannato i suoi clienti. In precedenti occasioni, è stato accusato anche di aver manipolato i testimoni. Il processo è in corso.
Published At
10/31/2023 11:22:28 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.