Live Chat

Crypto News

Cryptocurrency News 1 years ago
ENTRESRUARPTDEFRZHHIIT

Des experts témoignent contre le dollar numérique et soulèvent des préoccupations concernant les risques liés aux CBDC lors d’une audience du Congrès américain

Algoine News
Summary:
Des témoins du Congrès des États-Unis s’opposent à la création d’un dollar numérique et expriment des préoccupations quant aux risques potentiels associés à une monnaie numérique de banque centrale (CBDC). L’audience explore les solutions de rechange du secteur privé aux CBDC. Les experts exhortent à tirer parti des technologies existantes et à faire preuve de prudence quant à l’impact sur le système bancaire commercial. Le débat porte sur les libertés économiques individuelles et la concentration des responsabilités au sein de la Réserve fédérale. Le discours souligne la nécessité de programmes pilotes novateurs pour bâtir un système financier sûr. Le soutien de l’administration Biden à la recherche sur les CBDC et les contributions du Digital Dollar Project sont mentionnés.
Les membres du Congrès des États-Unis ont exprimé leur désapprobation lors d’une audition menée par le sous-comité des actifs numériques du Comité des services financiers de la Chambre des représentants le 14 septembre. L’audience s’est concentrée sur le « dilemme du dollar numérique » et a mis en vedette cinq témoins experts, qui ont tous plaidé contre la création d’une monnaie numérique de banque centrale américaine (CBDC) ou d’un dollar numérique. Parmi les témoins figuraient Yuval Rooz, PDG de Digital Asset, Paige Paridon, vice-présidente principale du Bank Policy Institute, Christina Parajon Skinner de la Wharton School de l’Université de Pennsylvanie, Norbert Michel du Cato Institute et Raúl Carrillo, maître de conférences à l’Université Columbia. L’audience visait principalement à explorer des solutions de rechange du secteur privé aux CBDC, seul Rooz ayant une affiliation directe avec une entreprise. Dans son témoignage, M. Rooz a souligné l’importance de tirer parti des technologies existantes dans le secteur privé pour toute forme de dollar numérique. Paridon a contré les arguments avancés par les partisans du dollar numérique et s’est concentré sur les risques potentiels au sein du système bancaire. Elle a conclu qu’une CBDC pourrait miner le système bancaire commercial et limiter la disponibilité du crédit aux États-Unis. Skinner a fourni un contexte historique pour les CBDC, faisant référence aux intentions des pères fondateurs. Elle a conclu que l’introduction de la CBDC pourrait potentiellement diminuer la liberté économique individuelle en permettant à l’État d’établir des politiques publiques de type commandement et contrôle. Le Cato Institute, bien connu pour s’opposer aux CBDC, était représenté par Michel, qui a souligné les problèmes techniques et politiques et ne voyait aucun avantage dans une CBDC américaine. Carrillo a exprimé son soutien à un dollar numérique, mais s’est opposé à une CBDC, citant des préoccupations concernant la concentration des responsabilités au sein de la Réserve fédérale et les divers rôles du département du Trésor dans la création monétaire et la mise en œuvre de la technologie financière. Carrillo a fait valoir que l’hypothèse selon laquelle les États-Unis ne vivent pas déjà dans un État de surveillance financière est erronée. Il a souligné la nécessité de limiter la surveillance financière du gouvernement et a approuvé la loi ECASH, qui, selon lui, serait réintroduite le 14 septembre. Carrillo a conclu que le discours sur la monnaie fiduciaire numérique aux États-Unis devrait embrasser l’innovation par le biais de programmes pilotes visant à construire un système financier sûr et sécurisé pour tous. Au cours des présentations, la question de savoir qui appuie spécifiquement les CBDC est restée sans réponse. Certaines références ont été faites à des recherches menées par la Réserve fédérale, mais étant donné la position de la Fed d’exiger l’autorisation du Congrès, cela reste flou. L’un des projets de loi discutés lors de l’audience, H.R. 3402, vise à rendre obligatoire l’introduction d’une CBDC par le biais d’un mandat du Congrès, tandis que H.R. 3712 vise à restreindre la recherche sur les CBDC. La « Loi sur l’État anti-surveillance CBDC » récemment réintroduite par le représentant Tom Emmer était également à l’ordre du jour de l’audience. Le soutien de l’administration Biden à la recherche sur les CBDC est présumé sur la base du décret du président Biden en mars 2022 rendant obligatoire une telle recherche. Le Digital Dollar Project, cofondé par Christopher Giancarlo, ancien chef de la Commodity Futures Trading Commission des États-Unis, a également apporté d’importantes contributions à la recherche sur les CBDC.

Published At

9/14/2023 6:19:52 PM

Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.

Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal? We appreciate your report.

Report

Fill up form below please

🚀 Algoine is in Public Beta! 🌐 We're working hard to perfect the platform, but please note that unforeseen glitches may arise during the testing stages. Your understanding and patience are appreciated. Explore at your own risk, and thank you for being part of our journey to redefine the Algo-Trading! 💡 #AlgoineBetaLaunch