Experten sagen bei Anhörung vor dem US-Kongress gegen den digitalen Dollar aus und äußern Bedenken über CBDC-Risiken
Summary:
Zeugen des US-Kongresses sprechen sich gegen die Schaffung eines digitalen Dollars aus und äußern Bedenken hinsichtlich der potenziellen Risiken, die mit einer digitalen Zentralbankwährung (CBDC) verbunden sind. Bei der Anhörung werden Alternativen des Privatsektors zu CBDC untersucht. Experten plädieren dafür, bestehende Technologien zu nutzen und Vorsicht vor den Auswirkungen auf das Geschäftsbankensystem walten zu lassen. Im Mittelpunkt der Debatte stehen die wirtschaftlichen Freiheiten des Einzelnen und die Konzentration von Verantwortlichkeiten innerhalb der Federal Reserve. Der Diskurs unterstreicht die Notwendigkeit innovativer Pilotprogramme zum Aufbau eines sicheren Finanzsystems. Erwähnt werden die Unterstützung der Biden-Administration für die CBDC-Forschung und die Beiträge des Digital Dollar Project.
Mitglieder des US-Kongresses drückten ihre Missbilligung während einer Anhörung aus, die am 14. September vom Unterausschuss für digitale Vermögenswerte des Ausschusses für Finanzdienstleistungen des Repräsentantenhauses durchgeführt wurde. Die Anhörung konzentrierte sich auf das "Dilemma des digitalen Dollars" und umfasste fünf Sachverständige, die sich alle gegen die Schaffung einer digitalen Währung der US-Zentralbank (CBDC) oder eines digitalen Dollars aussprachen. Zu den Zeugen gehörten Yuval Rooz, CEO von Digital Asset, Paige Paridon, Senior Vice President des Bank Policy Institute, Christina Parajon Skinner von der Wharton School der University of Pennsylvania, Norbert Michel vom Cato Institute und Raúl Carrillo, Dozent an der Columbia University. Die Anhörung zielte in erster Linie darauf ab, privatwirtschaftliche Alternativen zu CBDC zu untersuchen, wobei nur Rooz eine direkte Verbindung zu einem Unternehmen hat. In seiner Aussage betonte Rooz, wie wichtig es ist, bestehende Technologien im privaten Sektor für jede Form von digitalem Dollar zu nutzen.
Paridon konterte die Argumente der Befürworter des digitalen Dollars und konzentrierte sich auf potenzielle Risiken innerhalb des Bankensystems. Sie kam zu dem Schluss, dass eine CBDC das Geschäftsbankensystem untergraben und die Verfügbarkeit von Krediten in den Vereinigten Staaten einschränken könnte. Skinner lieferte den historischen Kontext für CBDC und bezog sich dabei auf die Absichten der Gründerväter. Sie kam zu dem Schluss, dass die Einführung von CBDC möglicherweise die wirtschaftliche Freiheit des Einzelnen einschränken könnte, indem sie es dem Staat ermöglicht, eine öffentliche Politik im Stil von Befehl und Kontrolle zu etablieren. Das Cato Institute, das dafür bekannt ist, sich gegen CBDC zu stellen, wurde von Michel vertreten, der technische und politische Probleme hervorhob und keine Vorteile in einem US-CBDC sah.
Carrillo drückte seine Unterstützung für einen digitalen Dollar aus, lehnte aber eine CBDC ab und begründete dies mit Bedenken hinsichtlich der Konzentration der Verantwortlichkeiten innerhalb der Federal Reserve und der verschiedenen Rollen des Finanzministeriums bei der Geldschöpfung und der Implementierung von Finanztechnologien. Carrillo argumentierte, dass die Annahme, dass die Vereinigten Staaten nicht bereits in einem Finanzüberwachungsstaat lebten, falsch sei. Er betonte die Notwendigkeit, die staatliche Finanzüberwachung einzuschränken, und befürwortete das ECASH-Gesetz, das am 14. September wieder eingeführt werden soll. Carrillo kam zu dem Schluss, dass der Diskurs über digitale Fiat-Währungen in den Vereinigten Staaten Innovationen durch Pilotprogramme umfassen sollte, um ein sicheres Finanzsystem für alle aufzubauen.
Bei den Vorträgen blieb die Frage offen, wer CBDC konkret unterstützt. Einige Verweise wurden auf CBDC-Untersuchungen der Federal Reserve bezogen, aber angesichts der Haltung der Fed, eine Genehmigung durch den Kongress zu benötigen, bleibt dies unklar. Einer der bei der Anhörung erörterten Gesetzentwürfe, H.R. 3402, zielt darauf ab, die Einführung einer CBDC durch ein Mandat des Kongresses vorzuschreiben, während H.R. 3712 darauf abzielt, die CBDC-Forschung einzuschränken. Der kürzlich wieder eingeführte "CBDC Anti-Surveillance State Act" des Abgeordneten Tom Emmer stand ebenfalls auf der Tagesordnung der Anhörung. Die Unterstützung der Biden-Regierung für die CBDC-Forschung wird auf der Grundlage der Durchführungsverordnung von Präsident Biden vom März 2022 vermutet, die eine solche Forschung vorschreibt. Das Digital Dollar Project, das von Christopher Giancarlo, dem ehemaligen Leiter der U.S. Commodity Futures Trading Commission, mitbegründet wurde, leistete ebenfalls bedeutende Beiträge zur CBDC-Forschung.
Published At
9/14/2023 6:19:52 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.