Ethereum lucha contra la disminución del interés de los inversores, los menores rendimientos de las apuestas y las incertidumbres regulatorias
Summary:
Con una caída del 7% en el precio de Ether (ETH) del 6 al 12 de octubre, la confianza de los inversores en Ethereum parece estar disminuyendo. Ethereum también ha tenido un rendimiento inferior al mercado general de altcoins desde julio. Los factores que contribuyen a esto incluyen un bajo interés en el staking de Ethereum, incertidumbres regulatorias y una disminución en las tarifas de transacción de 7 días y el valor total bloqueado (TVL) en los últimos dos meses. Las últimas métricas indican una disminución de la demanda, una tendencia que, según algunos analistas, podría hacer que el precio de Ether caiga por debajo de los USD 1,500.
Entre el 6 y el 12 de octubre, Ether (ETH) ha experimentado una caída del 7% en su valoración, hundiéndose a un mínimo de siete meses de USD 1,520. El 13 de octubre se produjo un pequeño aumento hasta los USD 1,550, sin embargo, varios indicadores apuntan a una disminución tanto del interés de los inversores como de la fe en Ethereum. Algunos pueden asociar esta tendencia con una disminución más general en el interés por las criptomonedas, resaltada por un mínimo de tres años en las búsquedas de Google para "Ethereum". Sin embargo, desde julio, el rendimiento de Ethereum se ha quedado un 15% por detrás de la capitalización de mercado de las altcoins en general.
Una observación más cercana muestra que este cambio en el precio se produce simultáneamente con una disminución de las tarifas de transacción medias de 7 días de Ethereum a USD 1.80, el punto más bajo del año pasado. Para contextualizar, hace solo dos meses estas tarifas superaban los 4,70 dólares, un coste que se consideraba elevado incluso para procesar y concluir transacciones de capa 2 por lotes.
Un factor notable que afectó la valoración de Ether fueron los comentarios realizados por Charles Hoskinson, fundador de Cardano y cofundador de Ethereum, sobre la clasificación de Ether en 2018 como un activo no valorable por parte del director de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU., William Hinman. Hoskinson alegó el 8 de octubre que esta decisión pudo haber sido influenciada por el "favoritismo".
También es evidente la disminución del interés en el staking de Ethereum por parte de los inversores que participan en la validación de la red, ya que el rendimiento disminuyó del 4,3% al 3,6% en solo dos meses. Este cambio se produjo en paralelo a un aumento de la oferta de ETH debido a una reducción de la actividad del mecanismo de quema, revirtiendo posteriormente la tendencia de escasez observada anteriormente.
El 12 de octubre, la Autorité de Contrôle Prudentiel et de Résolution (ACPR), una división del Banco Central francés, amplificó las preocupaciones regulatorias cuando enfatizó el riesgo de "paradójico alto grado de concentración" dentro de las finanzas descentralizadas (DeFi). El informe de la ACPR sugería la necesidad de contar con regulaciones específicas para la certificación y gobernanza de contratos inteligentes a fin de garantizar la protección de los usuarios.
El análisis de las métricas de derivados proporciona información sobre las posiciones de los traders profesionales de Ether después de la corrección del precio. Comúnmente, los futuros mensuales de ETH se negocian con una prima anualizada del 5 al 10% para compensar el retraso en la liquidación de las operaciones, algo habitual en los mercados de criptomonedas.
La prima de los futuros de Ether cayó a su punto más bajo en cinco meses el 12 de octubre, lo que indica una reducción de la demanda de posiciones largas apalancadas. Curiosamente, ni siquiera el aumento del 8.5% en el precio de Ether entre el 27 de septiembre y el 1 de octubre logró elevar los futuros de ETH por encima del umbral neutral del 5%.
La evidencia de la disminución de la demanda en los últimos dos meses se destaca por una disminución del valor total bloqueado (TVL) de Ethereum de 13.3 millones de ETH a 12.5 millones de ETH. Esta tendencia indica una disminución de la confianza en la industria DeFi y menos beneficios en comparación con el rendimiento del 5% de las finanzas tradicionales en dólares estadounidenses.
Un análisis de las métricas relacionadas con el uso de aplicaciones descentralizadas (DApps) ayuda a comprender las implicaciones de esta caída del TVL. Algunas DApps, incluidos los exchanges de DEX y los mercados de NFT, no son financieramente intensivas, lo que hace que el valor depositado sea menos significativo.
En el caso de Ethereum, por desgracia, esta caída del TVL va acompañada de una disminución de la mayor parte de la actividad de las DApps del ecosistema, incluido el líder DEX Uniswap y el mayor mercado de NFT, OpenSea. La disminución de la demanda también es evidente en el sector de los juegos, ejemplificada por Stargate que muestra solo 6,180 cuentas activas en la red.
Las dudas regulatorias, aunque no están directamente relacionadas con la categorización de Ether como una materia prima, podrían afectar negativamente a la industria de las DApps. Además, no hay garantía de que las principales piedras angulares del ecosistema, como Consensys y la Fundación Ethereum, no se vean afectadas por posibles acciones regulatorias, especialmente dentro de los EE. UU.
Teniendo en cuenta la menor demanda de posiciones largas apalancadas, la disminución de los rendimientos de las apuestas, los dilemas regulatorios y una pérdida de interés más amplia, como se demuestra en Google Trends, las posibilidades de que el precio de Ether caiga por debajo de los USD 1,500 siguen siendo relativamente altas.
Tenga en cuenta que este artículo está destinado únicamente a fines informativos y no debe considerarse como asesoramiento legal o de inversión. Los puntos de vista y opiniones expresados en este documento son únicamente los del autor y no reflejan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.
Published At
10/13/2023 6:07:12 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.