Ethereum en el punto de mira: una investigación confidencial provoca incertidumbre en el mercado
Summary:
Recientemente, se eliminó el pie de página y el canario de la orden en el sitio web de la Fundación Ethereum, lo que indica la recepción de una citación de una institución gubernamental y el inicio de una investigación confidencial. Los informes sugieren que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) está investigando a la Fundación en un esfuerzo por clasificar la moneda de Ethereum, Ether, como una materia prima. Esto plantea numerosas preguntas, incluidos los posibles retrasos en los fondos cotizados en bolsa (ETF) de Ether y los impactos en Ethereum y en todo el mercado de criptomonedas si Ether se clasifica como un valor. También se cuestiona la voluntad de cooperación de la Fundación. La decisión final del tribunal definirá significativamente el futuro del ecosistema criptográfico.
El 26 de febrero de 2024, se observó un cambio sutil en el sitio web de la Fundación Ethereum. En una confirmación de GitHub, se señaló que el pie de página del sitio y el warrant canary fueron eliminados, citando una solicitud recibida voluntariamente de una entidad gubernamental que requería secreto. Un warrant canary, normalmente un fragmento de texto o una pantalla visual -un pájaro amarillo en el caso de Ethereum- sugiere la ausencia de una citación de información emitida por el gobierno. La eliminación de esta señal suele ser indicativa de la recepción de dicha citación. Por lo tanto, la eliminación de la Fundación Ethereum sugiere una investigación privada.
Debido a las cláusulas de confidencialidad, la Fundación Ethereum no puede ofrecer detalles en profundidad. Según informantes anónimos, Fortune mencionó que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) inició una investigación sobre la fundación con la intención de etiquetar el activo subyacente de Ethereum, Ether (ETH), como una materia prima. Esta investigación presenta un desafío inoportuno, especialmente cuando se acercan los plazos para la aprobación de la SEC de los fondos cotizados en bolsa (ETF) de Ether. Las preguntas sobre si Ether es un valor han circulado durante años, pero ahora están surgiendo dudas debido a este nuevo desarrollo.
El hecho de que la SEC investigue a la Fundación Ethereum casi 10 años después de su creación plantea preguntas sobre la jurisdicción sobre una organización con sede en Suiza, los posibles retrasos en el próximo ETF de Ether al contado y las posibles ramificaciones en Ethereum y el mercado de criptomonedas si se declara un valor.
El silencio de la Fundación Ethereum debido a la confidencialidad no debe malinterpretarse como si estuviera bajo investigación. La autoridad de la SEC para exigir colaboración podría verse limitada si la fundación no es objeto de la investigación.
Carol Goforth, profesora especializada en asociaciones empresariales y regulación de valores en la Facultad de Derecho de la Universidad de Arkansas, sugirió a Cointelegraph que la SEC podría buscar la ayuda de la Fundación en otra investigación.
Además, el interés de la Fundación en mantener el comercio de Ether en los mercados estadounidenses probablemente llevaría a la cooperación con las autoridades.
Las consecuencias en el mercado de criptomonedas serían significativas si Ether se clasifica como un valor. El anuncio de una investigación en curso podría afectar las decisiones relacionadas con Ether y su adopción, lo que podría perjudicar su valoración de mercado a corto plazo.
En el caso de que Ethereum se clasifique como un valor, casi todos los demás proyectos de criptomonedas pueden seguir su ejemplo, afectando a muchas empresas del sector. Es posible que los exchanges de criptomonedas tengan que decidir entre eliminar Ethereum de la lista o registrarse como corredores de bolsa de valores en la SEC.
Si Ethereum se retira de la lista de los exchanges estadounidenses, la liquidez general de los tokens ERP-20 podría disminuir drásticamente. En cuanto a la jurisdicción, la SEC podría reclamar jurisdicción extraterritorial si las actividades de la Fundación Ethereum tienen un impacto sustancial en los EE. UU.
Por último, un posible resultado positivo de este problema podría ser una mayor claridad regulatoria si la Fundación Ethereum se viera obligada a pagar una fuerte multa y registrarse como un valor en los mercados estadounidenses. En tales circunstancias, el futuro de Ethereum dependería de la decisión final del tribunal sobre si Ether es una materia prima o un valor. Esta decisión tendría un impacto significativo en la valoración general del mercado de tokens y en el ecosistema de las criptomonedas.
Published At
4/9/2024 6:03:53 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.