Ethereum Name Service ficht Patent von Unstoppable Domains im Streit um Webfreiheit an
Summary:
Der Ethereum Name Service (ENS) hat ein Patent angefochten, das Unstoppable Domains (UD) in den USA erteilt wurde, und begründet dies mit der Notwendigkeit, dass das Web ein kollaborativer Raum bleibt. ENS wirft UD vor, eine von ihnen entwickelte Technologie patentiert zu haben, wodurch einige Kernfunktionen des Webs eingeschränkt wurden. Während einige Mitglieder der Krypto-Community ENS unterstützen, haben andere die Petition angefochten. UD-Gründer Matthew Gould behauptet, dass ENS im Patent zitiert wurde und gültig ist. ENS-Gründer Nick Johnson hat die innovativen Aspekte des Patents weiter in Frage gestellt.
Innerhalb der Kryptowährungs-Community gab es unterschiedliche Meinungen, da Unstoppable Domains (UD) vom Ethereum Name Service (ENS) unter die Lupe genommen wurde, der ein Patent angefochten hat, das UD Anfang 2023 von den USA zugewiesen wurde. Am 2. Mai richtete ENS eine Petition an das Patent- und Markenamt der Vereinigten Staaten (USPTO), in der Zweifel an der Legitimität des Patents von UD geäußert wurden. Die ENS behauptet, dass der Grund für diese Maßnahme darin bestand, den Fortbestand des Webs als gemeinschaftliche Plattform zu gewährleisten. Die ENS wirft UD vor, einen technologischen Vorsprung monopolisiert zu haben, den die ENS selbst entwickelt habe. In der Erklärung der ENS hieß es: "Es ist keine Hommage – es ist Aneignung. Dagegen müssen wir ankämpfen, um sicherzustellen, dass ENS für alle zugänglich bleibt."
ENS führt weiter aus, dass ihre Organisation auf Dezentralisierung und öffentlichem Wohlergehen aufbaut. Das Unternehmen ist der Meinung, dass das von UD erworbene Patent ein Hindernis oder eine potenzielle Bedrohung darstellt, die seine grundlegende Vision und Prinzipien auslöschen könnte – zu denen auch der Standpunkt gehört, dass elementare Webfunktionen von Patenten frei bleiben müssen.
Während sich einige Kryptowährungs-Enthusiasten mit ENS gegen UD zusammenschließen, kontern einige die Petition. Adam Cochran von Cinneamhain Ventures ist der festen Überzeugung, dass das Patent, das UD erhalten hat, keine Grundlage hat. Er besteht darauf, dass Blockchain-Namen, eine Entwicklung, die ENS zugeschrieben wird, als unendliche öffentliche Ressource und als offener Bereich des geistigen Eigentums bestehen bleiben sollten. "Der primäre Wert in diesem Sektor ist die Open-Source-Konstruktion, nicht das Erfassen von geistigem Eigentum", stellt Cochran fest.
Darüber hinaus hat der DeFi Education Fund, Befürworter des dezentralen Finanzwesens (DeFi), ENS öffentlich unterstützt und sich mit ENS auf die Förderung und Entwicklung von Open-Source-Richtlinien geeinigt. Ein Kommentator aus der Welt der Kryptowährungen behauptete jedoch, dass ENS einen Punkt erreicht hat, an dem ihm nur noch die Möglichkeit bleibt, sich an UD zu rächen. Dieser Kommentator warf ENS vor, Kollegen zu ermutigen, nicht mit UD zusammenzuarbeiten, und behauptete, dass das Unternehmen Erschöpfung verursache, indem es den Anlegern zu viel Geld in Rechnung stelle. Ein anderer Kommentator deutete an, dass das Vorgehen der ENS gegen UD eine Form der Manipulation sei, und wiederholte, dass Patente nicht ohne ein angemessen befolgtes Verfahren vergeben werden. Der Kommentator riet ENS, diesen Rechtsstreit stattdessen vor Gericht auszufechten.
Der Gründer von Unstoppable Domains, Matthew Gould, ging auf die Herausforderungen von ENS ein und informierte, dass ihre Organisation zusammen mit anderen Blockchain-Domain-Systemen im Patent erwähnt wurde. Laut Gould wurde das Patent, das diese Referenzen enthält, nach Prüfung validiert.
Im Gegenteil, ENS-Gründer Nick Johnson reagierte auf Goulds Kommentare und forderte ihn auf, die wichtigsten Innovationen aufzulisten, die in ihrem Patent enthalten sind und mit denen ENS noch nicht vertraut war. Gould entschied sich, nicht weiter mit ENS und Johnson zusammenzuarbeiten.
Published At
5/3/2024 12:53:02 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.