Zukunft der Ethereum-Layer-2-Blockchains: Nur das Modulare wird überleben, behauptet Manta Pacific-Mitbegründer
Summary:
Der Mitbegründer von Manta Pacific, Kenny Li, prognostiziert, dass nur wenige der derzeit 44 aktiven Ethereum-Layer-2-Blockchains in fünf Jahren überleben werden, was darauf hindeutet, dass die Zukunft in erster Linie modularen Blockchains wie Manta, Celestia und Cosmos vorbehalten ist. Kritiker argumentieren jedoch, dass es sich bei dieser Vorhersage um einen Marketing-Gag handelt und der Entwicklungsansatz oder die Skalierbarkeit nicht über den Erfolg eines Netzwerks entscheidet. Austin Federa, Leiter der Strategieabteilung der Solana Foundation, behauptet ebenfalls, dass modulare und monolithische Systeme lediglich Entscheidungen für die Softwarearchitektur sind, von denen keines wesentlich zu den Ergebnissen eines Netzwerks beiträgt.
Innerhalb des aktuellen Ökosystems der 44 aktiven Layer-2-Blockchains von Ethereum deuten Prognosen darauf hin, dass in den nächsten fünf Jahren nur eine Handvoll funktionsfähig bleiben werden, insbesondere modulare Blockchains, warnt Manta Pacific-Mitbegründer Kenny Li. Derzeit beherbergen diese Netzwerke einen Gesamtwert von 36,92 Milliarden US-Dollar, wobei Arbitrum mit einem Total Value Locked (TVL) von 14,5 Milliarden US-Dollar an der Spitze steht.
Li, COO von Manta Pacific, behauptet jedoch, dass die Zukunft überwiegend modularen Blockchains wie Manta, Celestia und Cosmos vorbehalten ist. Der Wert und die Gültigkeit dieser Aussagen wurden jedoch in Frage gestellt, da Gegner sie lediglich als Marketingtaktik bezeichnen und argumentieren, dass die Struktur und nicht die Entwicklungsstrategie oder die Skalierbarkeit den Erfolg eines Netzwerks bestimmt.
Li zieht Parallelen zwischen dem Zustrom neuer Layer-2-Systeme innerhalb des Ethereum-Netzwerks und früheren Bitcoin- und Ethereum-Netzwerk-"Forks" und prognostiziert ein ähnliches Schicksal für die neuen Schichten, wenn man die bei den Forks beobachteten Ausfallraten berücksichtigt. Er führt aus, wie geringfügige Änderungen an der bestehenden Technologie vorgeschlagen wurden, um verbesserte Versionen von Bitcoin zu schaffen, obwohl keine dieser Bitcoin-Forks Metriken oder Communities hatte, die mit Bitcoin selbst konkurrieren konnten.
Laut Li ereignete sich ein ähnlicher Vorfall mit Ethereum im Jahr 2016, als neue Netzwerke wie EOS und NEO behaupteten, eine überlegene Version von Ethereum zu sein, indem sie das bestehende Ethereum-Ökosystem leicht modifizierten. Li glaubt, dass dieser Versuch, sich selbst zu "Ethereum-Killern" zu machen, aufgrund ihrer monolithischen Konstruktion gescheitert ist, was bedeutet, dass sie gegen die schnelle Integration und Einführung neuer Technologien resistent waren, was ihre Leistung im Laufe der Zeit verbessert hätte.
Modulare Blockchains unterscheiden sich dadurch, dass sie ihre primären Aufgaben an externe Blockchains auslagern, was angeblich mehr Designflexibilität bietet. Alternativ verwalten monolithische Blockchains alle Aufgaben innerhalb einer einzigen Netzwerkschicht. Austin Federa, Strategiechef der Solana Foundation, hält den Vergleich zwischen monolithischen und modularen Systemen für einen Marketing-Gag, der von Celestia eingeführt wurde.
Laut Li könnte Manta, das am 18. Januar gestartet wurde, als das erste und umfangreichste modulare Layer-2-Netzwerk von Ethereum angesehen werden, da es den OP-Stack von Optimism verwendet und für die Datenverfügbarkeit auf Celestia angewiesen ist. Ab sofort belegt Manta den vierten Platz in Bezug auf TVL unter den Layer-2-Netzwerken und wurde kürzlich von Blast übertroffen, das am 1. März gestartet ist.
Trotz der gegensätzlichen Architekturen ist Feder der Meinung, dass es nicht notwendig ist, zwischen den beiden Ansätzen zu unterscheiden. Er glaubt, dass weder das sogenannte modulare System noch das monolithische System wesentlich zum Erfolg oder zu den Ergebnissen eines bestimmten Netzwerks beitragen. Vielmehr, so betont er, handelt es sich lediglich um unterschiedliche Entscheidungen in der Softwarearchitektur, die in Wirklichkeit gar nicht so unterschiedlich sind.
Published At
3/7/2024 6:34:08 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.