Es probable que Ether sea reconocido como materia prima, allanando el camino para la aprobación de los ETF al contado, según analista de Bloomberg
Summary:
El regulador de valores de EE. UU., la SEC, reconoció indirectamente a Ether como una materia prima al aprobar los fondos cotizados en bolsa (ETF) de futuros de Ethereum el año pasado, según el analista de ETF de Bloomberg, James Seyffart. Esto podría allanar el camino para una versión de ETF al contado este año. Los primeros ETF de futuros de Ether en EE.UU. se cotizaron en octubre, y Seyffart sugiere que la designación de Ether por parte de la SEC como valor podría dar lugar a disputas legales y a posibles exclusiones de los ETF de futuros. Anticipa una decisión final sobre los ETF de Ethereum al contado como los de VanEck, ARK 21Shares y Hashdex en mayo de 2024, y espera que se inviertan USD 10 mil millones en ETF de Bitcoin en los próximos 12 meses después de la presunta aprobación para el 10 de enero.
Al parecer, Ether (ETH) fue reconocido como una materia prima por la autoridad de valores de Estados Unidos el año pasado cuando dio luz verde a los fondos cotizados en bolsa (ETF) de futuros de Ethereum. Según el analista de ETF de Bloomberg, James Seyffart, esto allana el camino para que una versión de ETF al contado aparezca potencialmente en el año en curso. Seyffart insinuó el respaldo de los ETF de futuros de Ethereum en octubre de 2023 durante un seminario web de CryptoQuant el 4 de enero, señalando que la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) no disputó la categorización del token en el proceso de registro ante la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC). Según él, la CFTC se refiere inequívocamente a Ethereum como una materia prima y no como un valor. Con el respaldo de los ETF de futuros de Ethereum, la SEC acepta implícitamente los futuros de Ethereum como futuros de materias primas, agregó.
Seyffart cree que la SEC probablemente no tenía la capacidad de desafiar la categorización del token. Los primeros ETF de futuros de Ether en EE.UU. se pusieron a disposición el 2 de octubre, y varias empresas introdujeron un total combinado de nueve fondos en el Chicago Board Options Exchange (CBOE). Entre las empresas involucradas se encuentran ProShares, VanEck, Bitwise, Valkyrie, Kelly y Volshares. Seyffart sugirió que si Ether se consideraba un valor, la SEC podría terminar en los tribunales y podría tener que eliminar los ETF de futuros. La categorización es vital, ya que los ETF de valores y materias primas tienen diferentes obligaciones legales y cargas regulatorias asociadas.
Además, Seyffart señaló que si la SEC determinara que Ethereum es un valor, no solo se enfrentaría al sector de las criptomonedas, sino también a su regulador homólogo, la CFTC. Cree que esto podría conducir a la posible aprobación de los ETF de Ethereum este año. La SEC ha perdido una reciente batalla judicial en la que eximió al índice SPIKES, un índice de volatilidad bursátil, de ser clasificado como futuros de valores, argumentando que fomentaba la competencia entre índices similares. Seyffart observó que la forma en que se registran estos artículos es importante debido a este precedente. Para VanEck, ARK 21Shares y el ETF de Ethereum al contado de Hashdex, se espera un veredicto final de la SEC en mayo de 2024. En los próximos meses se tomarán otras decisiones sobre los ETF de Ethereum al contado. Sin embargo, antes de estos, el regulador debe declarar el resultado de los ETF de Bitcoin al contado. Seyffart anticipa una aprobación para el 10 de enero, estimando una inversión de USD 10 mil millones en ETF de Bitcoin en los próximos 12 meses.
Published At
1/5/2024 1:49:04 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.