Ether wird wahrscheinlich als Rohstoff anerkannt und ebnet den Weg für die Zulassung von Spot-ETFs: Bloomberg Analyst
Summary:
Die US-Wertpapieraufsichtsbehörde SEC erkannte Ether indirekt als Rohstoff an, als sie im vergangenen Jahr börsengehandelte Ethereum-Futures (ETFs) genehmigte, so Bloomberg-ETF-Analyst James Seyffart. Dies könnte den Weg für eine Spot-ETF-Version in diesem Jahr ebnen. Die ersten Ether-Futures-ETFs in den USA wurden im Oktober notiert, und Seyffart deutet an, dass die Einstufung von Ether als Wertpapier durch die SEC zu Rechtsstreitigkeiten und möglichen Delisting von Futures-ETFs führen könnte. Er geht davon aus, dass im Mai 2024 eine endgültige Entscheidung über Ethereum-Spot-ETFs wie die von VanEck, ARK 21Shares und Hashdex getroffen wird, und erwartet, dass innerhalb der nächsten 12 Monate nach der mutmaßlichen Genehmigung bis zum 10. Januar 10 Mrd. $ in Bitcoin-ETFs investiert werden.
Ether (ETH) wurde offenbar im vergangenen Jahr von der US-Wertpapierbehörde als Rohstoff anerkannt, als sie grünes Licht für börsengehandelte Ethereum-Futures (ETFs) gab. Laut dem Bloomberg-ETF-Analysten James Seyffart ebnet dies den Weg für eine mögliche Spot-ETF-Version im laufenden Jahr. Seyffart deutete die Befürwortung der Ethereum-Futures-ETFs im Oktober 2023 während eines CryptoQuant-Webinars am 4. Januar an und stellte fest, dass die Securities and Exchange Commission (SEC) die Kategorisierung des Tokens im Registrierungsprozess bei der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) nicht angefochten hat. Ihm zufolge bezeichnet die CFTC Ethereum unmissverständlich als Ware und nicht als Wertpapier. Mit der Befürwortung von Ethereum-Futures-ETFs akzeptiert die SEC implizit Ethereum-Futures als Rohstoff-Futures, fügte er hinzu.
Seyffart glaubt, dass die SEC wahrscheinlich nicht in der Lage war, die Kategorisierung des Tokens anzufechten. Die ersten Ether-Futures-ETFs in den USA wurden am 2. Oktober zur Verfügung gestellt, wobei mehrere Unternehmen insgesamt neun Fonds an der Chicago Board Options Exchange (CBOE) auflegten. Zu den beteiligten Firmen gehörten ProShares, VanEck, Bitwise, Valkyrie, Kelly und Volshares. Seyffart schlug vor, dass, wenn Ether als Wertpapier betrachtet würde, die SEC vor Gericht landen und möglicherweise Futures-ETFs von der Liste streichen müsste. Die Kategorisierung ist von entscheidender Bedeutung, da Wertpapier- und Rohstoff-ETFs unterschiedliche rechtliche Verpflichtungen und damit verbundene Steuern und regulatorische Belastungen haben.
Darüber hinaus wies Seyffart darauf hin, dass, wenn die SEC Ethereum als Wertpapier festlegen würde, sie es nicht nur mit dem Kryptosektor aufnehmen würde, sondern auch mit seiner Gegenseite, der Regulierungsbehörde CFTC. Er glaubt, dass dies zu einer möglichen Zulassung von Ethereum-ETFs in diesem Jahr führen könnte. Die SEC hat kürzlich einen Rechtsstreit verloren, in dem sie den SPIKES Index – einen Aktienvolatilitätsindex – von der Einstufung als Wertpapier-Futures ausnahm, mit dem Argument, dass er den Wettbewerb zwischen ähnlichen Indizes fördere. Seyffart merkte an, dass die Art und Weise, wie diese Gegenstände registriert werden, aufgrund dieses Präzedenzfalls von Bedeutung ist. Für VanEck, ARK 21Shares und den Ethereum-Spot-ETF von Hashdex wird ein endgültiges Urteil der SEC im Mai 2024 erwartet. Weitere Spot-Entscheidungen für Ethereum-ETFs werden in den folgenden Monaten folgen. Zuvor muss jedoch das Ergebnis von Spot-Bitcoin-ETFs von der Aufsichtsbehörde bekannt gegeben werden. Seyffart rechnet mit einer Genehmigung bis zum 10. Januar und schätzt eine Investition von 10 Milliarden US-Dollar in Bitcoin-ETFs innerhalb der nächsten 12 Monate.
Published At
1/5/2024 1:49:04 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.