以太币ETF在美国获得批准：希望很高，但监管障碍仍然存在
Summary:
美国证券交易委员会 （SEC） 在 1 月份批准了 10 只现货比特币交易所交易基金 （ETF）。现在，人们的注意力已经转移到以太币（ETH）ETF上，主要金融机构都在申请，最后截止日期在5月临近。虽然专家们对以太币ETF是否会在2024年获得批准存在分歧，但机构兴趣高涨推动了乐观情绪。然而，美国证券交易委员会内部对加密货币分类的不同看法可能会构成潜在的障碍。
1 月 10 日，美国证券交易委员会 （SEC） 批准了 10 只比特币交易所交易基金 （ETF） 进行现货交易。这鼓励美国投资者追求与比特币相关的金融工具。自 1 月 11 日在交易所首次亮相以来，这些基金已经吸引了数十亿美元。这也标志着比特币在过去多次被拒绝后生命周期中的一个重要例子。现在的焦点已经转移到以太币 （ETH） ETF 上，这些 ETF 的最终提交截止日期是 5 月。
就像 2023 年的比特币 ETF 一样，包括贝莱德、方舟投资、富达、景顺银河等在内的顶级金融机构都提交了以太币 ETF 的申请。方舟在2023年9月迈出了第一步，随后贝莱德等公司紧随其后。美国证券交易委员会（SEC）一再搁置其对以太币ETF的决定，这反映了比特币ETF批准决定多次推迟的历史。
随着最终日期的临近，ETF 专家和加密货币追随者之间对以太币 ETF 是否会在 2024 年获得绿灯存在分歧。一方面，彭博ETF分析师James Seyffart认为，在以太坊期货ETF获得批准后，美国证券交易委员会将以太币视为一种商品，因此批准以太币ETF只是时间问题。彭博社高级分析师埃里克·巴尔丘纳斯（Eric Balchunas）估计，以太币ETF在5月之前获得授权的可能性为70%。
相反，Morgan Creek Capital 首席执行官 Mark Yusko 为 2024 年美国批准以太币 ETF 提供了不到一半的机会。他认为美国证券交易委员会对加密货币的普遍敌意，美国证券交易委员会主席加里·根斯勒（Gary Gensler）在产品委托时暗示了这种情绪。Yusko补充说，美国证券交易委员会可能会将以太币归类为一种证券，这与比特币不同，比特币被认为是一种商品。但Seyffar反驳了这一点，称美国证券交易委员会已经基本上接受了以太坊作为一种商品。
欧洲加密货币交易所Bitstamp的美国首席法务官Rika Khurdayan表示，美国证券交易委员会确实正在授权以太币ETF，尽管由于以太坊与比特币相比的独特功能，这一过程可能需要更长的时间。这包括其基础技术、能力以及围绕其创建的复杂历史和环境。
多年来，以太币一直保持着加密领域第二高的市值，以太币期货已经在美国市场交易。但以太坊的区块链和功能与比特币有很大不同，这对监管机构来说是一个挑战。
比特币 ETF 的首次亮相表明投资者对基于加密的工具的热衷，这些产品的日营业额达到数十亿美元。目前还不确定以太币是否会遵循同样的趋势。
对 2024 年以太币 ETF 批准的乐观情绪基于众多因素：比特币和以太坊期货同时上市和监管、去年大型交易商创纪录的参与、市场稳定性的提高以及机构投资者不断增长的需求都推动了监管部门的批准。
贝莱德在美国证券交易委员会批准比特币ETF方面发挥了关键作用。在 2023 年之前多次被拒绝后，贝莱德的进入帮助扭转了局面，提交了 575 份批准，而只有一次被拒绝。
然而，由于Gensler对加密货币的看法，以太币的ETF候选资格可能会遇到障碍。据他介绍，除比特币外，所有加密货币都是证券。这可能会给其他基于加密货币的 ETF 的批准带来问题。
总体而言，以太币 ETF 是有可能实现的，但它是否将获得监管确定性并从比特币 ETF 的实际结果中受益还有待观察。
Published At
2/9/2024 5:01:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.