Elon Musk processa OpenAI e CEO Sam Altman por suposta violação de acordo sem fins lucrativos
Summary:
O magnata da tecnologia Elon Musk entrou com um processo contra a OpenAI e seu CEO, Sam Altman, por supostamente violar seu acordo sem fins lucrativos. Musk acusa a OpenAI de se desviar de sua missão original de avançar a inteligência artificial geral de código aberto em direção a um modelo orientado para o lucro. A ação cita quebra de contrato, violação de dever fiduciário e práticas comerciais injustas. Musk ainda critica o atual conselho da OpenAI por não ter o conhecimento técnico necessário para o desenvolvimento responsável da AGI e destaca a remoção e reintegração de Sam Altman como evidência de uma agenda orientada para o lucro.
O magnata da tecnologia Elon Musk, que controla X, SpaceX e Tesla, está envolvido em uma disputa legal com a OpenAI e seu presidente-executivo, Sam Altman, citando uma violação de seu pacto mútuo sem fins lucrativos. O processo contra a OpenAI e Sam Altman gira em torno da alegação de que eles se desviaram de seus princípios de inauguração. Musk afirma em um documento legal recente que a parceria da OpenAI com a Microsoft marcou um afastamento de seu objetivo original de progredir a inteligência artificial geral (AGI) de código aberto para o bem da humanidade.
Em seu processo, submetido ao Tribunal Superior de São Francisco, Musk cataloga queixas como violação de contrato, violação de dever fiduciário e práticas comerciais injustas. Ele apela para que a OpenAI volte aos seus ideais de código aberto e busca uma liminar legal para bloquear o uso comercial da tecnologia AGI.
Musk alega em seu processo que a introdução do GPT-4 em março de 2023 representou uma mudança significativa dos princípios da OpenAI. Embora anunciado como um marco de IA, o GPT-4 é uma rede fechada, ao contrário de seus antecessores. Musk afirma que esse desvio para a tecnologia proprietária beneficia financeiramente a Microsoft, indo contra a diretiva inicial sem fins lucrativos da OpenAI.
Em 2015, a OpenAI começou como um laboratório de pesquisa de IA sem fins lucrativos, mas se transformou em um gigante comercial após a criação de uma ala corporativa em 2020. Atualmente, a OpenAI mudou para um modelo que gira em torno dos lucros. Detratores, incluindo o cofundador Musk, afirmam que a organização agora prioriza a velocidade e os ganhos em detrimento do impacto social construtivo.
O Financial Times relata que as receitas da OpenAI ultrapassaram US$ 2 bilhões por ano, impulsionadas pelo sucesso fenomenal de seu principal produto de IA, o ChatGPT, colocando-o nas fileiras das empresas tecnológicas de expansão mais rápida da história.
Musk sempre percebeu a IA como uma grave ameaça à sociedade humana, e ele fez lobby por regulamentação governamental rigorosa e gerenciamento cauteloso da pesquisa de IA, atraindo o escrutínio regulatório. A principal proposta de Musk tem sido acumular uma compreensão completa para melhorar a compreensão do problema.
Ele também critica a composição do atual conselho de administração da OpenAI, afirmando que falta a perspicácia técnica necessária para o crescimento responsável da AGI. A destituição do CEO Sam Altman em 2023, seguida de reintegração, é destacada por Musk como evidência de uma agenda voltada para o lucro definida para se encaixar com os interesses corporativos da Microsoft.
Musk, que ocupou o conselho da OpenAI até 2018, revelou que o conflito do conselho com Altman está ligado ao desenvolvimento do GPT-4 e à possível próxima evolução da tecnologia AGI. Musk expressa apreensão sobre o potencial impacto que isso pode ter na segurança pública.
Published At
3/1/2024 1:28:20 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.