Le plan de 110 millions de dollars d’Eisenberg sur les marchés de la mangue : affrontement judiciaire sur l’avenir de la réglementation des crypto-monnaies
Summary:
Avraham « Avi » Eisenberg est accusé d’avoir exécuté un stratagème frauduleux sur la plateforme d’échange décentralisée Mango Markets, entraînant une perte de 110 millions de dollars. Eisenberg défend ses actions comme étant légales, affirmant qu’il a mis en place une stratégie de trading rentable. Bien que certains fonds aient été restitués, Mango Markets poursuit Eisenberg pour 47 millions de dollars de dommages et intérêts. L’affaire a déclenché un débat juridique sur les pratiques de la finance décentralisée, certains affirmant qu’elle pourrait façonner l’avenir de la réglementation des crypto-monnaies.
Le procureur adjoint américain Tian Huang a comparé la tromperie présumée de 110 millions de dollars sur la bourse décentralisée Mango Markets par Avraham « Avi » Eisenberg à une escroquerie courante impliquant de fausses bagues en diamant. Conformément à un rapport d’Inner City Press du 9 avril, le procureur a fait valoir devant un tribunal fédéral de Manhattan que les actions d’Eisenberg le 11 octobre 2022 équivalaient à une fraude et à une manipulation du marché. Il a déclaré qu’Eisenberg, semblable à une personne vendant une fausse bague en diamant, s’est enfui après avoir escroqué les personnes sans méfiance.
Huang a en outre souligné l’activité peu scrupuleuse d’Eisenberg, déclarant qu’en l’espace de 20 minutes, Eisenberg avait faussement gonflé la valeur d’une crypto-monnaie particulière de 1 000 %. Cela a été fait pour tromper Mango Markets en lui faisant croire qu’il détenait des avoirs substantiels, ce qu’il n’avait pas en réalité. Ce faisant, il a effectivement escroqué le marché et s’est enfui avec plus de 110 millions de dollars en crypto-monnaie.
Défendant son client, Sanford Talkin, l’avocat d’Eisenberg, a réfuté les allégations en déclarant qu’Eisenberg avait mis en place une stratégie de trading lucrative sur la plateforme. La défense a également souligné qu’Eisenberg n’avait pas d’aversion pour le risque puisqu’il a investi 13 millions de dollars de son propre argent dans l’échange, sachant très bien qu’il pouvait tout perdre. Talkin a souligné que les activités d’Eisenberg sur Mango Markets n’étaient pas clandestines et pouvaient être vues par n’importe qui sur la plate-forme. De plus, si quelqu’un l’avait choisi, il aurait pu échanger contre lui.
En octobre 2022, Eisenberg a manipulé la valeur de MNGO, le jeton natif de la plateforme, par rapport à l’USD Coin (USDC). Il a ensuite procédé à l’extraction d’une série de prêts en utilisant la valeur gonflée de MNGO, vidant ainsi la trésorerie de la plateforme de crypto-monnaies dont la valeur était estimée à environ 110 millions de dollars.
Quelques jours après l’incident, Mango Markets a annoncé le retour d’environ 67 millions de dollars en divers actifs numériques. Eisenberg a plus tard admis ses actions sur la plate-forme, insistant sur le fait qu’il croyait que ses actions étaient à la fois légales et autorisées dans le cadre du contrat intelligent de la plate-forme.
L’équipe de Mango Markets a depuis poursuivi Eisenberg pour 47 millions de dollars de dommages et intérêts, plus les intérêts, malgré les actifs qui ont été restitués.
En référence à l’affaire, Gabriel Shapiro, un avocat spécialisé dans la crypto-monnaie, soutient que la décision dans l’affaire Eisenberg pourrait avoir des implications plus importantes sur l’avenir de l’industrie de la crypto-monnaie que le procès pénal de Sam Bankman-Fried.
Shapiro, le conseiller juridique en chef de Delphi Labs, a exprimé son approbation de l’accusation du gouvernement de manipulation du marché par Eisenberg. Cependant, il n’était pas d’accord avec l’affirmation selon laquelle Eisenberg avait violé un accord de prêt en utilisant la plateforme, la qualifiant d’absurde et de contraire au fonctionnement de la DeFi.
Published At
4/10/2024 4:44:46 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.