ENS risolve la controversia di $ 300.000 sul dominio con Manifold, mantiene la proprietà eth.link
Summary:
Lo sviluppatore di Ethereum Name Service (ENS) è pronto a concludere una disputa sul dominio eth.link con Manifold Finance, poiché un accordo di $ 300.000 è stato approvato attraverso un voto di un'organizzazione autonoma decentralizzata (DAO). Questo accordo richiede a ENS Labs di interrompere la sua causa e pagare Manifold, pur mantenendo il dominio. Il conflitto, durato 18 mesi, ha coinvolto ENS Labs che ha citato in giudizio Manifold e i registrar di domini GoDaddy e Dynadot. In futuro, è stata stipulata una partnership tra ENS e GoDaddy per offrire gratuitamente ai titolari di domini ENS .eth il collegamento a un dominio tradizionale.
Dopo una lunga bagarre con Manifold Finance sui diritti del dominio eth.link, lo sviluppatore di Ethereum Name Service (ENS) si prepara a concludere la disputa. Ciò ha fatto seguito all'approvazione di un accordo di $ 300.000 da parte dell'organizzazione autonoma decentralizzata (DAO) associata a ENS. Circa l'88% degli elettori di ENS DAO, che hanno completato la votazione il 26 febbraio, hanno accettato i termini del pacchetto di insediamento. Secondo l'accordo, ENS Labs ritirerà la sua causa e compenserà Manifold con un pagamento di $ 300.000, pur mantenendo il possesso del nome di dominio. Inoltre, l'84% dei partecipanti ha approvato un rimborso di 750.000 dollari per le spese legali di ENS Labs.
Questo segna il culmine di un braccio di ferro durato 18 mesi che ha visto ENS Labs intentare una causa contro Manifold insieme ai registrar di domini GoDaddy e Dynadot in un tribunale distrettuale dell'Arizona e ottenere un ordine per impedire il trasferimento della proprietà del dominio.
Nick Johnson, il fondatore di ENS, ha rivelato in un post sul forum di ENS DAO il 13 febbraio che Manifold ha chiesto un pagamento di $ 300.000 da ENS Labs insieme a clausole di riservatezza e non denigrazione come termini di accordo. In cambio, Manifold ha proposto uno schema di transazione completo che avrebbe portato alla chiusura del caso con il nome di dominio eth.link rimasto sotto il controllo di ENS Labs.
Assumendo il ruolo di equivalente blockchain di un Domain Name System (DNS), ENS apre la strada a nomi di dominio come cointelegraph.com da tradurre in indirizzi IP, rendendoli accessibili ai browser. Tuttavia, a causa dell'incompatibilità tra i due sistemi, ENS deve fare affidamento sul dominio eth.link per consentire il funzionamento dei domini .eth incentrati sull'ENS.
Il suo controllo sul dominio è terminato nel luglio 2022 quando Virgil Griffith, uno dei primi contributori che era stato condannato a cinque anni di carcere per aver aiutato la Corea del Nord ad aggirare le sanzioni, non ha potuto rinnovarlo. In seguito alla decisione di GoDaddy di far scadere il dominio eth.link, Manifold è riuscito ad acquistare il dominio in un'asta di Dynadot nel settembre 2022.
L'ENS ha deciso di citare in giudizio le tre entità poco dopo ed è riuscita a ottenere un'ingiunzione del tribunale per fermare il trasferimento del dominio dopo che nessuna delle società si è presentata all'udienza in tribunale.
A seguito di lunghi dibattiti legali, il giudice distrettuale dell'Arizona John Tuchi ha emesso un verdetto nel luglio 2023, incaricando Dynadot di sbloccare eth.link in modo che ENS potesse rivendicarne la proprietà. Da allora ENS Labs e GoDaddy si sono lasciati alle spalle la faida e hanno stretto una collaborazione all'inizio di questo mese. La partnership consente ai titolari di domini ENS .eth di associare gratuitamente i propri domini a uno convenzionale.
Published At
2/27/2024 6:46:57 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.