Desenvolvedores de IA são acusados de usar ilegalmente conteúdo de notícias: o pedido de justiça da News Media Alliance
Summary:
A News Media Alliance (NMA) acusou os desenvolvedores de IA de usar ilegalmente conteúdo de notícias protegido por direitos autorais para treinar modelos de IA que, por sua vez, geram conteúdo semelhante, violam as leis de direitos autorais e competem com veículos de notícias originais. A NMA pediu ao Escritório de Direitos Autorais dos EUA que reconheça essas questões e implemente modelos de licenciamento e medidas de transparência para restringir o uso de material protegido por direitos autorais. Embora a NMA reconheça os benefícios dos aplicativos de IA no jornalismo para tarefas como revisão e otimização de SEO, eles sustentam que o viés de recompensa para desenvolvedores de IA é problemático. Chatbots de IA notáveis como o ChatGPT da OpenAI e o Bard do Google enfrentam acusações de violações de direitos autorais e batalhas legais.
Surgiram alegações de uma associação da indústria de notícias afirmando que os criadores de tecnologias de IA estão adquirindo ilicitamente material protegido por direitos autorais de veículos de notícias e jornalistas como um método de treinamento de seus sistemas de IA. De acordo com um white paper e submissão relacionada ao Escritório de Direitos Autorais dos Estados Unidos pela News Media Alliance (NMA) em 30 de outubro, os conjuntos de dados utilizados para treinar modelos de IA têm um viés significativo para incluir conteúdo de editores de notícias. A IA, por sua vez, gera conteúdo influenciado por seu treinamento que infringe as leis de direitos autorais e coloca os sistemas de IA em concorrência direta com veículos de notícias originais. A NMA enfatizou ainda em 31 de outubro que vários desenvolvedores de IA optaram por raspar conteúdo de editores ilegalmente para treinamento de modelos, criando produtos concorrentes em tempo real.
A aliança destacou que, embora os editores de notícias assumam riscos e façam investimentos substanciais, as recompensas em termos de usuários, dados, presença de marca e receitas de publicidade beneficiam predominantemente os desenvolvedores de IA. A NMA mencionou em sua apresentação do Escritório de Direitos Autorais que os editores de notícias também estão experimentando receitas reduzidas, oportunidades de emprego diminuídas e relações fragmentadas com seus públicos devido ao cenário. Como soluções para esses desafios, a NMA instou o Escritório de Direitos Autorais a reconhecer os danos infligidos aos editores por causa das plataformas de IA que utilizam seu conteúdo original para obter benefícios monetários. Além disso, eles pediram a implementação de diferentes modelos de licenciamento e medidas para aumentar a transparência que poderiam limitar a incorporação de materiais protegidos por direitos autorais em sistemas de IA. A NMA também propôs a aplicação de medidas para eliminar a proteção de conteúdo protegido por direitos autorais de sites de terceiros.
Embora reconheça as vantagens potenciais da IA generativa, a NMA destacou que esses sistemas podem ajudar jornalistas e publicações em tarefas como revisão, ideação criativa e otimização de classificações de mecanismos de pesquisa. Plataformas de chatbots de IA, como o ChatGPT da OpenAI, o Bard do Google e o Claude da Anthropic se tornaram populares no ano anterior, mas suas metodologias de treinamento enfrentaram escrutínio por infringir direitos autorais. Os três enfrentaram desafios legais nessa frente.
A OpenAI e a Meta (anteriormente Facebook) foram processadas pela comediante Sarah Silverman em julho, alegando que seu material protegido por direitos autorais foi usado para treinar os sistemas de IA sem seu consentimento. Ações coletivas separadas também foram movidas contra o Google e a OpenAI, acusando-os de raspar dados privados de usuários da web. O Google se comprometeu a arcar com as consequências legais se seus clientes forem acusados de ter infringido direitos autorais ao usar seus produtos de IA no Google Cloud e no Workspace. Essa proteção legal, no entanto, não se estende à ferramenta de busca Google Bard. Nem a OpenAI, nem o Google ainda responderam aos pedidos de comentários.
Published At
11/1/2023 4:24:02 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.