Образовательный фонд DeFi защищает права на конфиденциальность криптовалют в Апелляционном суде США
Summary:
Образовательный фонд DeFi (DEF) выступил за рассмотрение уникальных качеств технологии блокчейн в судебном деле в США, чтобы защитить права пользователей криптовалюты на неприкосновенность частной жизни в соответствии с Четвертой поправкой. DEF поддержал апелляцию Джеймса Харпера против Налоговой службы, оспаривая полный доступ к истории транзакций на криптоплатформах. Это произошло после того, как Coinbase пришлось поделиться данными 14 355 клиентов, включая Harper's, с IRS из-за судебного мандата 2017 года. DEF настаивает на том, чтобы Четвертая поправка была обновлена, чтобы сбалансировать полномочия правоохранительных органов по расследованию с правом человека на цифровую финансовую конфиденциальность.
Стремясь защитить права пользователей криптовалюты на конфиденциальность в соответствии с Четвертой поправкой, Образовательный фонд DeFi (DEF), доминирующая организация, продвигающая криптовалюту, умолял суд в Соединенных Штатах принять во внимание уникальные особенности технологии блокчейн. Это произошло 20 октября, когда DEF представил свое заключение amicus в Апелляционный суд США (First Circuit), поддержав апелляцию Джеймса Харпера, который оспаривает попытки Налоговой службы получить полный доступ к истории транзакций на криптовалютных платформах. Дело Харпера всплыло, когда криптовалютная биржа Coinbase передала его данные, а также данные еще 14 354 пользователей в IRS в соответствии с постановлением суда от 2017 года. Это послужило толчком к расширению прав на неприкосновенность частной жизни в цифровой вселенной. DEF стремится использовать такие дела, как Harper v. IRS, чтобы закрепить прецеденты в отрасли, особенно те, где на карту поставлена конфиденциальность финансовых данных пользователей.
Позиция DEF заключается в том, что Четвертая поправка должна быть обновлена, чтобы обеспечить справедливый баланс между полномочиями полиции по расследованию и правом человека сохранять свои финансовые дела в тайне в цифровую эпоху. Группа объясняет, что прошлые прецеденты должны служить для поддержания той степени конфиденциальности, которая существовала на момент появления Четвертой поправки к Конституции США, когда она вступает в противоречие с современными технологиями. Согласно DEF, Четвертая поправка к Конституции США защищает граждан от необоснованных расследований и конфискаций со стороны государственных органов. Говоря об этом, DEF также сослался на дело «Карпентер против Соединенных Штатов» в качестве аргумента в пользу того, что Четвертая поправка ограничивает возможности правительства по получению данных от сторонних СМИ, таких как Coinbase.
В DEF подчеркнули, что, поскольку операции с криптовалютой отслеживаются в публичных записях, сопоставление реальных личностей с псевдоадресами возможно. Это вызывает опасения по поводу конфиденциальности всех 14 355 пользователей, участвующих в споре с Coinbase. DEF объяснил, как правительственный запрос информации повлиял на каждый аспект жизни этих пользователей, раскрыв беспрецедентный объем информации. Защищая свою точку зрения, DEF утверждал, что информация, полученная в результате этого вывода, намного перевешивает то, что могут разглашать традиционные банковские записи.
Образовательный фонд DeFi стремится проинструктировать политиков о преимуществах децентрализованных финансов и способствовать четкому регулированию экосистемы DeFi. Окончательный вердикт по делу Harper v Werfel and Internal Revenue Services, скорее всего, установит стандарт для прав на цифровую конфиденциальность и правоохранительных стратегий в США.
Published At
10/22/2023 2:13:19 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.