DeFi Education Fund defende direitos de privacidade de criptomoedas na Corte de Apelações dos EUA
Summary:
O DeFi Education Fund (DEF) defendeu a consideração das qualidades únicas da tecnologia blockchain em um processo judicial nos EUA para defender os direitos de privacidade dos usuários de criptomoedas sob a Quarta Emenda. A DEF apoiou o recurso de James Harper contra a Receita Federal, contestando o acesso total aos históricos de transações em plataformas de criptomoedas. Isso ocorre depois que a Coinbase teve que compartilhar os dados de 14.355 clientes, incluindo a Harper's, com a Receita Federal devido a um mandato judicial de 2017. A DEF insiste que a Quarta Emenda seja atualizada para equilibrar os poderes de investigação da aplicação da lei com o direito de privacidade financeira digital de um indivíduo.
Em uma tentativa de salvaguardar os direitos de confidencialidade dos usuários de criptomoedas sob a Quarta Emenda, o DeFi Education Fund (DEF), uma organização predominante que promove criptomoedas, implorou a um tribunal nos Estados Unidos que levasse em conta as características únicas da tecnologia blockchain. Isso ocorreu em 20 de outubro, quando a DEF apresentou seu pedido de amicus curiae ao Tribunal de Apelações dos EUA (First Circuit) fornecendo suporte ao recurso de James Harper, que está contestando as tentativas do Internal Revenue Service de obter acesso completo aos históricos de transações em plataformas de criptomoedas. O caso de Harper surgiu quando a Coinbase, a exchange de criptomoedas, entregou seus dados, mais os de mais 14.354 usuários, à Receita Federal, conforme uma ordem judicial de 2017. Isso desencadeou uma pressão por direitos de privacidade aprimorados no universo digital. A DEF está interessada em usar casos como o Harper v. IRS para cimentar precedentes no setor, especialmente aqueles em que a privacidade dos dados financeiros do usuário está em jogo.
A posição da DEF é que a Quarta Emenda deve ser atualizada para encontrar um equilíbrio justo entre os poderes de investigação policial e o direito de um indivíduo de manter seus assuntos financeiros privados na era digital. O grupo explica que os precedentes passados devem servir para manter o grau de confidencialidade que existia no advento da Quarta Emenda quando se chocam com a tecnologia contemporânea. De acordo com a DEF, a Quarta Emenda da Constituição dos EUA, protege os cidadãos de investigações e apreensões irracionais por parte das autoridades governamentais. Ao fazer esse ponto, a DEF também fez referência ao caso Carpenter versus Estados Unidos como um argumento de que a Quarta Emenda limita a capacidade do governo de adquirir dados de veículos de terceiros, como a Coinbase.
A DEF destacou que, como as transações de criptomoedas são rastreáveis em registros públicos, é possível combinar identidades do mundo real com pseudoendereços. Isso levanta preocupações para a privacidade de todos os 14.355 usuários envolvidos na disputa da Coinbase. A DEF explicou como o pedido de informações do governo afetou todos os aspectos da vida desses usuários, revelando uma amplitude de informações sem precedentes. Defendendo seu ponto de vista, a DEF afirmou que os insights obtidos por meio dessa inferência superam em muito o que os registros bancários tradicionais podem divulgar.
O DeFi Education Fund busca instruir os formuladores de políticas sobre os méritos das finanças descentralizadas e facilitar regulamentações claras para o ecossistema DeFi. O veredicto final em Harper v Werfel e Internal Revenue Services provavelmente estabelecerá um padrão para direitos de privacidade digital e estratégias de aplicação da lei nos EUA.
Published At
10/22/2023 2:13:19 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.