Giorno 6 del processo di Bankman-Fried: Wang conclude la testimonianza, Ellison inizia
Summary:
Il 6 ° giorno del processo di Sam Bankman-Fried ha concluso la testimonianza di Gary Wang, ex CTO FTX, e ha avviato Caroline Ellison, ex CEO Alameda Research. Wang ha confessato il suo coinvolgimento in attività illegali con Bankman-Fried e ha testimoniato sul suo patteggiamento. Le accuse sono state mosse contro Wang ed Ellison per la loro parte nella frode che ha portato al crollo di FTX, entrambi si sono dichiarati colpevoli e stanno aiutando nelle indagini del governo. La testimonianza di Ellison riprenderà dopo. Wang ha dichiarato di aver incontrato funzionari governativi 18 volte e ha convenuto che il tweet di Bankman-Fried che dice "FTX è stabile. Le risorse sono sicure", era vero ma ingannevole, a causa della difficoltà di liquidare i token FTT senza far crollare il suo prezzo.
Il processo giudiziario di Sam Bankman-Fried è proseguito nel suo sesto giorno, con la chiusura della dichiarazione dell'ex CTO FTX Gary Wang e l'inizio della testimonianza dell'ex CEO di Alameda Research Caroline Ellison. Tra le altre cose, Wang ha parlato del suo patteggiamento. Come riportato dall'Inner City Press su X (ex Twitter), l'assistente procuratore degli Stati Uniti Nicolas Roos ha interrogato Wang: "Nel tuo primo incontro con le autorità, hai confessato di aver partecipato ad attività illegali con l'accusato?" Wang ha confermato la sua ammissione.
"Qual è stata la direttiva che ti è stata data?" Roos premuto. Wang ha risposto: "Per essere onesti o rinunciare a una lettera di 5K, o affrontare conseguenze peggiori". Il termine "lettera 5K" si riferisce a una proposta fatta dal governo ai sensi della Sezione 5K1.1 dei regolamenti di condanna degli Stati Uniti, che fungono da messaggio politico su "aiuti sostanziali forniti alle autorità". Consente al governo di applicare "la corretta riduzione" a una pena considerando diversi tipi di assistenza fornita.
Caroline Ellison accusa Sam Bankman-Fried di aver abusato dei fondi dei clienti FTX durante il processo. Il 21 dicembre, Damian Williams, il procuratore degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York, ha dichiarato che le accuse sono state mosse contro Wang ed Ellison "a causa del loro coinvolgimento nella truffa che ha portato alla caduta di FTX". Entrambi hanno ammesso la colpevolezza delle accuse e stavano aiutando l'indagine del governo. Roos ha sottolineato che Wang ha accettato la colpevolezza di quattro capi d'accusa, tra cui accuse di cospirazione. Quando gli è stato chiesto con chi ha cospirato, Wang ha nominato Sam, l'ex direttore tecnico FTX Nishad Singh e Caroline.
Il processo in tribunale riprenderà con la testimonianza di Ellison alle 14:00.
Ulteriori rapporti sul processo hanno rivelato che Wang ha avuto 18 incontri con funzionari governativi. I due incontri preliminari sono stati con agenti del Dipartimento di Giustizia, FBI, SEC e Consumer Financial Protection Bureau, dove ha confermato che il tweet di Bankman-Fried del 7 novembre proclamava: "FTX è stabile. Le risorse sono sicure", era corretto. Tuttavia, in seguito ha testimoniato che, sebbene vero, il tweet era fuorviante. Wang ha spiegato che non era possibile liquidare i token FTT dello scambio poiché una vendita su larga scala avrebbe ridotto significativamente il prezzo del token. Prima di questo, l'avvocato difensore di Bankman-Fried aveva interrogato Wang sulla sua comprensione della differenza tra essere solvente e liquido, cosa che ha accettato di sapere. Una rivista ha evidenziato il rischio di deposito: cosa fanno effettivamente gli scambi crittografici con i tuoi soldi?
Published At
10/10/2023 7:30:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.