DTCC removerá valores colaterais de ETFs relacionados a criptomoedas em meio a tendências de mercado contrastantes
Summary:
A Depository Trust and Clearing Corporation (DTCC) planeja parar de atribuir valores de garantia a Bitcoin e fundos negociados em bolsa (ETFs) relacionados a criptomoedas e parar de conceder empréstimos contra eles, a partir de 30 de abril de 2024. Embora as ferramentas de investimento em criptomoedas vejam uma redução de 100% em seu valor de garantia, K.O. Kryptowaluty observa que elas continuarão a ser usadas para empréstimos e garantias em atividades de corretagem, dependendo da tolerância ao risco de cada corretora. A notícia contrasta com o interesse renovado no mercado cripto por clientes de instituições financeiras tradicionais, como o Goldman Sachs, após a aprovação de ETFs de Bitcoin à vista. O setor de ETFs de Bitcoin, após o sucesso inicial, relatou desacelerações e saídas significativas.
A DTCC, uma grande empresa de serviços financeiros, anunciou que não atribuirá nenhum valor de garantia a fundos negociados em bolsa (ETFs) vinculados ao Bitcoin ou a qualquer outro tipo de criptomoeda. Além disso, nenhum empréstimo será emitido contra eles. A partir de 30 de abril de 2024, durante a renovação anual da linha de crédito, o DTCC planeja modificar os valores de garantia para certos títulos, o que poderia potencialmente influenciar os valores de posição dentro do Monitor de Garantias. Isso significa que ETFs e ferramentas de investimento similares que têm Bitcoin ou outras criptomoedas como ativos subjacentes não receberão nenhum valor de garantia, levando a que seu valor de garantia diminua em 100%.
No entanto, K.O. Kryptowaluty, um entusiasta de criptomoedas, esclareceu em um post que isso só se aplicará a liquidações entre entidades dentro do sistema de Linha de Crédito (LOC). O LOC é um acordo pré-estabelecido entre uma instituição financeira e um mutuário que permite que este último acesse fundos até um determinado limite conforme sua necessidade, normalmente pagando juros apenas sobre o valor sacado. Kryptowaluty revelou ainda que o uso de ETFs de criptomoedas para empréstimos e como garantia em operações de corretagem continuará sem impacto com base na tolerância ao risco de cada corretora.
Apesar da posição da DTCC sobre ETFs de criptomoedas, outros players tradicionais não estão de acordo. Os clientes do Goldman Sachs começaram a se reengajar com o mercado cripto este ano, principalmente devido à aprovação de fundos negociados em bolsa de Bitcoin à vista. Isso levou a um aumento significativo do interesse institucional em ETFs de Bitcoin. Todos os ETFs de Bitcoin dos EUA agregaram mais de US$ 12,5 bilhões em ativos sob gestão (AUM) em três meses após seu início. Em fevereiro, descobriu-se que cerca de 75% dos novos investimentos em Bitcoin aconteceram devido aos 10 fundos negociados em bolsa de Bitcoin à vista que foram aprovados nos EUA em 11 de janeiro.
No entanto, após um lançamento bem-sucedido, os ETFs de Bitcoin observaram recentemente um declínio em suas entradas. Nos últimos dias, vários emissores de ETFs relataram saídas consideráveis nesses ETFs de Bitcoin à vista. Conforme indicado pela Farside Investors, os ETFs de Bitcoin à vista com sede nos EUA tiveram uma saída líquida de US$ 218 milhões em 25 de abril, após uma saída de US$ 120 milhões um dia antes.
O ETF de Bitcoin da Grayscale, GBTC, também relatou uma saída significativa em um único dia de US$ 82,4197 milhões. De acordo com os dados da Farside Investors, o GBTC registrou um grande total de saída líquida de US$ 17,185 bilhões.
Published At
4/27/2024 11:15:50 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.