DTCC entfernt Sicherheitenwerte aus Krypto-ETFs inmitten gegensätzlicher Markttrends
Summary:
Die Depository Trust and Clearing Corporation (DTCC) plant, Bitcoin und kryptowährungsbezogenen börsengehandelten Fonds (ETFs) ab dem 30. April 2024 keine Sicherheiten mehr zuzuordnen und keine Kredite mehr gegen sie zu vergeben. Während der Wert der Sicherheiten für Kryptowährungen um 100 % sinken wird, stellt K.O. Kryptowaluty fest, dass sie weiterhin für die Kreditvergabe und Sicherheiten bei Brokerage-Aktivitäten verwendet werden, abhängig von der Risikotoleranz jedes Brokers. Die Nachricht steht im Kontrast zum erneuten Interesse traditioneller Finanzinstitute wie Goldman Sachs am Kryptomarkt, nachdem Bitcoin-Spot-ETFs zugelassen wurden. Der Bitcoin-ETF-Sektor hat nach anfänglichen Erfolgen Verlangsamungen und erhebliche Abflüsse gemeldet.
DTCC, ein großes Finanzdienstleistungsunternehmen, hat angekündigt, dass es börsengehandelten Fonds (ETFs), die mit Bitcoin oder anderen Arten von Kryptowährungen verbunden sind, keine Sicherheitenwerte zuweisen wird. Darüber hinaus werden keine Kredite gegen sie vergeben. Mit Wirkung zum 30. April 2024 plant das DTCC im Rahmen der jährlichen Erneuerung der Kreditlinie, die Sicherheitenwerte für bestimmte Wertpapiere zu ändern, was die Positionswerte innerhalb des Collateral Monitors beeinflussen könnte. Dies bedeutet, dass ETFs und ähnliche Anlageinstrumente, die Bitcoin oder andere Kryptowährungen als Basiswerte haben, kein Sicherheitenwert zugewiesen wird, was dazu führt, dass ihr Sicherheitenwert um 100 % verringert wird.
K.O. Kryptowaluty, ein Kryptowährungs-Enthusiast, stellte jedoch in einem Beitrag klar, dass dies nur für Abrechnungen zwischen Unternehmen innerhalb des Kreditliniensystems (LOC) gelten wird. LOC ist eine vorab vereinbarte Vereinbarung zwischen einem Finanzinstitut und einem Kreditnehmer, die es letzterem ermöglicht, bis zu einem bestimmten Limit je nach Bedarf auf Gelder zuzugreifen, wobei in der Regel nur Zinsen auf den in Anspruch genommenen Betrag gezahlt werden. Kryptowaluty enthüllte weiter, dass die Verwendung von Kryptowährungs-ETFs für die Kreditvergabe und als Sicherheit bei Brokerage-Operationen ohne Auswirkungen auf die Risikotoleranz jedes Brokers fortgesetzt wird.
Trotz der Haltung von DTCC zu Krypto-ETFs sind andere traditionelle Akteure anderer Meinung. Die Kunden von Goldman Sachs haben in diesem Jahr begonnen, sich wieder mit dem Kryptomarkt zu beschäftigen, vor allem aufgrund der Zulassung von börsengehandelten Bitcoin-Spot-Fonds. Dies hat zu einem deutlichen Anstieg des institutionellen Interesses an Bitcoin-ETFs geführt. Alle US-Bitcoin-ETFs haben innerhalb von drei Monaten nach ihrer Einführung ein verwaltetes Vermögen von über 12,5 Milliarden US-Dollar erzielt. Im Februar wurde festgestellt, dass etwa 75 % der neuen Bitcoin-Investitionen auf die 10 börsengehandelten Bitcoin-Spot-Fonds zurückzuführen sind, die am 11. Januar in den USA genehmigt wurden.
Nach einer erfolgreichen Einführung haben Bitcoin-ETFs jedoch in letzter Zeit einen Rückgang ihrer Zuflüsse festgestellt. In den letzten Tagen haben mehrere ETF-Emittenten erhebliche Abflüsse in diese Bitcoin-Spot-ETFs gemeldet. Wie von Farside Investors angegeben, verzeichneten die in den USA ansässigen Bitcoin-Spot-ETFs am 25. April einen Nettoabfluss von 218 Mio. $, nach einem Abfluss von 120 Mio. $ am Vortag.
Der Bitcoin-ETF von Grayscale, GBTC, meldete ebenfalls einen signifikanten Tagesabfluss von 82,4197 Mio. $. Laut den Daten von Farside Investors hat GBTC einen hohen Nettoabfluss von insgesamt 17,185 Mrd. $ verzeichnet.
Published At
4/27/2024 11:15:50 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.