DEBT Box esorta il tribunale a respingere la richiesta di licenziamento della SEC in mezzo a una causa normativa
Summary:
L'impresa di criptovalute DEBT Box ha chiesto a un tribunale federale dello Utah di respingere l'offerta della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti di respingere una controversa causa normativa contro di essa. L'azienda accusa la SEC di aver tentato di eludere potenziali sanzioni e accuse di cattiva condotta professionale. La SEC aveva precedentemente ammesso di aver rilasciato dichiarazioni imprecise in aula. Nonostante la richiesta di cancellazione della SEC, Debt Box insiste per procedere con un'udienza programmata per il 7 marzo. Questa battaglia legale è iniziata quando la SEC ha accusato Debt Box e i suoi promotori di aver frodato gli investitori per almeno 49 milioni di dollari vendendo titoli non registrati con il pretesto di licenze software.
Il 14 febbraio, l'iniziativa crypto DEBT Box si è appellata a un tribunale federale dello Utah per ignorare la richiesta della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti di archiviare una causa di regolamentazione controversa contro la società. Nella loro arringa, Debt Box ha insinuato che la mossa della SEC è uno stratagemma tattico per eludere potenziali sanzioni e la possibile chiusura finale del caso a causa di una presunta condotta non professionale.
A gennaio, la SEC ha presentato istanza di archiviazione, affermando il suo piano per rivalutare le prove nella causa e comprendere i fattori che potrebbero aver indotto i suoi avvocati a rilasciare inizialmente dichiarazioni non veritiere alla corte. Al contrario, i sostenitori di Debt Box hanno sostenuto che la volontà della SEC di archiviare il caso in modo informale è una strategia tattica per schivare le sanzioni e forse dare il via a una ripetizione modificata dell'azione di regolamentazione, libera da accuse di cattiva condotta.
Digital Licensing Inc., che opera come Debt Box, ha dichiarato: "La SEC aspira a chiudere questa causa alle sue condizioni, pur mantenendo l'opzione di avviare un'altra azione di regolamentazione contro gli imputati di Debt Box e altri imputati in un momento non specificato in futuro, e possibilmente in una sede diversa, come se nulla fosse trapelato in questa causa, ma qualcosa è trapelato in questa causa".
Gli imputati hanno inoltre sostenuto che la richiesta di licenziamento della SEC è un tentativo di ottenere privilegi speciali nei tribunali federali rispetto agli organi che supervisiona. Hanno evidenziato il malcontento della SEC per gli impegni a ristrutturare i gruppi o a offrire una formazione etica intensificata quando le aziende sono accusate di ingannare gli investitori.
La risposta di Debt Box arriva dopo che la SEC ha ammesso a fine dicembre di aver rilasciato false dichiarazioni in tribunale. Il giudice del tribunale distrettuale dello Utah Robert Shelby ha criticato gli avvocati della SEC e ha ordinato all'istituzione di chiarire qualsiasi dichiarazione "ingannevole o errata", affermando che la società mirava a trasferire risorse finanziarie all'estero per eludere il controllo normativo.
Tuttavia, il giudice Robert ha respinto queste azioni, sostenendo che la SEC ha falsificato le circostanze. L'autorità di regolamentazione ha quindi adeguato la sua rappresentanza legale in risposta a una direttiva del tribunale, si è impegnata a una formazione interna e ha richiesto il licenziamento temporaneo per una rivalutazione interna.
Debt Box ha inoltre insistito per procedere con l'udienza prevista per il 7 marzo, nonostante la richiesta di cancellazione della SEC.
Nelle fasi preliminari della causa contro Debt Box e i suoi promotori, la SEC ha istituito azioni urgenti, accusandoli di aver ingannato gli investitori per un minimo di 49 milioni di dollari negoziando titoli non registrati sotto forma di licenze per software presumibilmente in grado di estrarre asset digitali legati a settori del mondo reale.
Published At
2/15/2024 1:31:05 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.