صندوق الديون يحث المحكمة على رفض طلب فصل هيئة الأوراق المالية والبورصات وسط دعوى قضائية تنظيمية
Summary:
طلب مشروع التشفير DEBT Box من محكمة فيدرالية في ولاية يوتا رفض محاولة لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) لرفض دعوى قضائية تنظيمية متنازع عليها ضدها. وتتهم الشركة هيئة الأوراق المالية والبورصات بمحاولة التهرب من العقوبات المحتملة ومزاعم سوء السلوك المهني. وكانت هيئة الأوراق المالية والبورصات قد اعترفت في وقت سابق بالإدلاء ببيانات غير دقيقة في قاعة المحكمة. على الرغم من طلب الإلغاء المقدم من هيئة الأوراق المالية والبورصات ، يصر صندوق الديون على المضي قدما في جلسة استماع مقررة في 7 مارس. بدأت هذه المعركة القانونية عندما اتهمت هيئة الأوراق المالية والبورصات صندوق الديون ومروجيه بالاحتيال على المستثمرين بما لا يقل عن 49 مليون دولار عن طريق بيع الأوراق المالية غير المسجلة تحت ستار تراخيص البرمجيات.
في 14 فبراير ، استأنفت مبادرة التشفير DEBT Box أمام محكمة فيدرالية في ولاية يوتا لتجاوز طلب لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) لإلغاء دعوى تنظيمية متنازع عليها ضد الشركة. في مناشدتهم ، أشار صندوق الديون إلى أن الخطوة التي اتخذتها هيئة الأوراق المالية والبورصات هي حيلة تكتيكية للتهرب من العقوبات المحتملة والإنهاء النهائي المحتمل للقضية بسبب السلوك غير المهني المفترض.
في يناير/كانون الثاني، تقدمت هيئة الأوراق المالية والبورصات بطلب للرفض، مشيرة إلى خطتها لإعادة تقييم الأدلة في الدعوى وفهم العوامل التي كان من الممكن أن تتسبب في قيام محاميها القانونيين في البداية بالإدلاء ببيانات غير صحيحة إلى المحكمة. على العكس من ذلك ، جادل المدافعون عن صندوق الديون بأن استعداد هيئة الأوراق المالية والبورصات لإلقاء القضية بشكل غير رسمي هو استراتيجية تكتيكية لتفادي العقوبات وربما بدء تكرار معدل للإجراء التنظيمي ، خال من مزاعم سوء السلوك.
أعربت شركة Digital Licensing Inc. ، التي تعمل باسم Debt Box ، عن أن "هيئة الأوراق المالية والبورصات تطمح إلى إنهاء هذه الدعوى بشروطها مع الحفاظ على خيار إطلاق إجراء تنظيمي آخر ضد المدعى عليهم في صندوق الديون والمدعى عليهم الآخرين في وقت غير محدد في المستقبل ، وربما في مكان مختلف - مثل لم يحدث شيء في هذه الدعوى القضائية ، ولكن حدث شيء ما في هذه الدعوى ".
كما جادل المدعى عليهم بأن طلب الفصل الذي قدمته هيئة الأوراق المالية والبورصات هو محاولة للفوز بامتيازات خاصة في المحاكم الفيدرالية مقارنة بالهيئات التي تشرف عليها. وسلطوا الضوء على استياء هيئة الأوراق المالية والبورصات من الالتزامات بإعادة هيكلة المجموعات أو تقديم تدريب أخلاقي مكثف عندما يتم إلقاء اللوم على الشركات في خداع المستثمرين.
يأتي رد Debt Box بعد أن اعترفت هيئة الأوراق المالية والبورصات في أواخر ديسمبر بالإدلاء ببيانات كاذبة في قاعة المحكمة. انتقد قاضي محكمة مقاطعة يوتا الأمريكية روبرت شيلبي محامي هيئة الأوراق المالية والبورصات وأمر المؤسسة بتوضيح أي تصريحات "خادعة أو خاطئة" ، مؤكدا أن الشركة تهدف إلى تحويل الموارد المالية إلى الخارج لتفادي السيطرة التنظيمية.
ومع ذلك ، رفض القاضي روبرت هذه الإجراءات ، بحجة أن لجنة الأوراق المالية والبورصات زورت الظروف. ثم عدلت الهيئة التنظيمية تمثيلها القانوني استجابة لتوجيه المحكمة ، وتعهدت بالتدريب الداخلي ، وطلبت الفصل المؤقت لإعادة التقييم الداخلي.
بالإضافة إلى ذلك ، أصر صندوق الديون على المضي قدما في جلسة المحكمة المقررة في 7 مارس على الرغم من طلب الإلغاء من هيئة الأوراق المالية والبورصات.
في المراحل الأولية من الدعوى القضائية ضد Debt Box ومروجيها ، اتخذت هيئة الأوراق المالية والبورصات إجراءات عاجلة ، متهمة إياهم بخداع المستثمرين بما لا يقل عن 49 مليون دولار من خلال تداول الأوراق المالية غير المسجلة تحت ستار تراخيص البرامج التي يفترض أنها قادرة على تعدين الأصول الرقمية المرتبطة بقطاعات العالم الحقيقي.
Published At
2/15/2024 1:31:05 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.