Inizia il processo all'ex CEO di FTX: testimoni chiave chiamati, presentate molteplici accuse
Summary:
L'accusa nel caso contro l'ex CEO di FTX Sam Bankman-Fried (SBF) ha iniziato a presentare testimoni, tra cui il broker di cacao con sede a Londra Marc-Antoine Julliard che ha utilizzato FTX per il trading di criptovaluta. Non è stato in grado di ritirare 4 Bitcoin (del valore di circa $ 80.000) da FTX nel 2022. Tra i testimoni attesi degni di nota figurano ex dirigenti di FTX e Alameda Research e co-fondatore di SkyBridge Capital. La selezione della giuria si è conclusa il 4 ottobre con le argomentazioni di apertura. SBF sta affrontando sette accuse di uso improprio di fondi nel primo processo in cui si è dichiarato non colpevole, e cinque ulteriori accuse sono attese in un secondo processo nel marzo 2024.
Nella causa in corso contro Sam Bankman-Fried, ex CEO di FTX, noto come SBF, il team dell'accusa ha iniziato a presentare i loro testimoni. Inner City Press, in un thread del 4 ottobre su X (precedentemente noto come Twitter), ha rivelato che gli assistenti procuratori statunitensi hanno ottenuto una testimonianza da Marc-Antoine Julliard, un commerciante di cacao con sede a Londra che ha utilizzato FTX per le transazioni di criptovaluta. Julliard ha accreditato la raccomandazione di un amico, le iniziative di marketing della top model Gisele Bündchen e l'applicazione mobile FTX per la sua incursione nel trading di criptovaluta, incluso Dogecoin (DOGE). Il broker ha ricordato la sua incapacità di recuperare circa $ 80.000 in 4 Bitcoin (BTC) che ha depositato in FTX nel novembre del 2022, contraddicendo le affermazioni di Bankman-Fried in un tweet secondo cui "le attività andavano bene". Gli avvocati che rappresentano SBF hanno chiesto informazioni sulla connessione di Julliard con FTX prima della sua apparizione in tribunale e sulle motivazioni alla base dei suoi investimenti crittografici.
Altri potenziali testimoni nel caso includono l'ex CEO di Alameda Research, Caroline Ellison, il cofondatore di FTX Gary Wang, l'ex capo dell'ingegneria FTX Nishad Singh, Constance Wang, precedente direttore operativo di FTX e il co-fondatore di SkyBridge Capital, Anthony Scaramucci. L'intenzione di Bankman-Fried di testimoniare rimane incerta.
Mentre il processo inizia, un filo incapsula magistralmente la discesa di @SBF_FTX. Dai momenti di introspezione davanti a uno specchio al banchetto con burro di arachidi, ecco uno spaccato della realtà del calvario di SBF. pic.twitter.com/v73IA6d5l2— Cointelegraph (@Cointelegraph) 3 ottobre 2023
L'argomento correlato: il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti afferma che le accuse contro FTX-SBF sono valide nonostante l'assenza di una legislazione crittografica definita negli Stati Uniti.
La selezione della giuria si è conclusa il 4 ottobre sotto la supervisione del giudice Lewis Kaplan, iniziando con le osservazioni di apertura sia della difesa che dell'accusa nel processo giudiziario di SBF. L'assistente procuratore degli Stati Uniti ha accusato la disonestà di SBF nei confronti degli utenti FTX, dei legislatori e del pubblico in generale travisando la salute finanziaria della società, mentre i suoi difensori hanno deviato parte della responsabilità su Caroline Ellison.
Bankman-Fried, accusato di sette reati legati all'appropriazione indebita dei fondi dei clienti FTX nel suo processo iniziale, si è dichiarato non colpevole. Nel marzo del 2024, dovrebbe rispondere di altre cinque accuse in un processo separato.
In una recente pubblicazione di una rivista: La scomparsa di FTX getta dubbi sull'affidabilità degli scambi di criptovaluta?
Published At
10/4/2023 7:59:46 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.