Desbloqueando el debate: los pros y los contras de las monedas digitales de los bancos centrales
Summary:
El artículo profundiza en el creciente debate en torno a las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC), una forma digital de moneda fiduciaria de las naciones. Mientras que los partidarios argumentan que las CBDC pueden mejorar la eficiencia de los pagos y la inclusión financiera, los críticos advierten sobre posibles infracciones de la privacidad, nuevas vías para la corrupción y vulnerabilidades a la piratería. El artículo también analiza los fundamentos tecnológicos de las CBDC, principalmente la cadena de bloques, y la necesidad de marcos regulatorios sólidos para limitar la extralimitación del gobierno y salvaguardar la privacidad de los ciudadanos. Además, hace hincapié en las preguntas sin respuesta sobre la integración de las CBDC con los sistemas bancarios tradicionales, su impacto en la liquidez y los préstamos, y la posible pérdida de privacidad.
El concepto de monedas digitales de bancos centrales (CBDC) ha sido un tema candente últimamente, provocando una acalorada discusión sobre los pros y los contras de dicha tecnología. La CBDC es esencialmente la versión digitalizada de la moneda oficial de una nación, bajo el control y el respaldo del banco central. Esto es claramente diferente de las criptomonedas como Bitcoin, que carecen de una autoridad central y operan de manera descentralizada.
Los partidarios de las CBDC creen que estas monedas digitales podrían mejorar la eficiencia de los pagos y promover la inclusión financiera, centrándose especialmente en los grupos que actualmente tienen un acceso limitado a los servicios financieros. Sin embargo, otros se preocupan por la posible intrusión en la privacidad y la posibilidad de abrir nuevos caminos para la corrupción gubernamental, entre otras cuestiones.
Kadan Stadelmann, CTO de la plataforma blockchain Komodo, considera que las aprensiones en torno a las CBDC tienen razón. Cree que la tecnología es vulnerable a la explotación y la vigilancia, lo que proporciona una nueva forma para que los gobiernos controlen las transacciones financieras individuales. Stadelmann le dijo a Cointelegraph que si las CBDC se convirtieran en la moneda principal, podrían ser particularmente susceptibles a intentos de piratería y otras actividades maliciosas, lo que podría poner en riesgo los sistemas financieros globales. Por el contrario, cree que Bitcoin ofrece una alternativa mucho más segura sin los problemas que rodean a las CBDC.
"Nadie puede excluirte de Bitcoin y otras criptomonedas descentralizadas basadas en blockchain. Bitcoin es el polo opuesto de las CBDC. Eso es lo que el mundo requiere en este momento, como lo demuestra el ejemplo de El Salvador", remarcó.
Nayib Bukele, el presidente de El Salvador que abraza el Bitcoin, declaró la moneda digital como moneda de curso legal en septiembre de 2021, marcando el comienzo para todo el mundo. Siguiendo su ejemplo, la República Centroafricana también designó BTC como moneda de curso legal en 2022. Para 2024, estas dos naciones siguen siendo las únicas que lo han hecho.
Paradójicamente, según el rastreador de CBDC de la Fundación de Derechos Humanos, de los 193 gobiernos del mundo, solo 16 han lanzado una CBDC funcional al público. Solo 39 han desarrollado un prototipo, mientras que 64 todavía están investigando el concepto. Según Stadelmann, tanto si apoyas como si criticas las CBDC, es fundamental examinar su función y su posible uso indebido.
Las CBDC, por diseño, podrían operar utilizando la tecnología blockchain, permitiendo transferencias casi instantáneas mientras mantienen un registro de transacciones en toda la red. La durabilidad es otro aspecto a tener en cuenta, ya que el dinero hecho de papel y metal tiende a degradarse con el tiempo, mientras que los datos digitales no. Sin embargo, a algunos les preocupa el nivel de control que tendrán los gobiernos sobre la vida financiera de sus ciudadanos, y cómo esto podría usarse y potencialmente usarse indebidamente, dado que las CBDC no son transparentes como las criptomonedas descentralizadas.
Se necesita más deliberación sobre cómo las CBDC interactuarán con los sistemas bancarios tradicionales, si las personas seleccionarán las cuentas de CBDC en lugar de la banca estándar y el impacto en la liquidez y las capacidades de préstamo. Muchos están de acuerdo en que un enfoque equilibrado podría combinar la eficiencia con la independencia financiera: un modelo híbrido con CBDC mayoristas junto con monedas digitales privadas y efectivo tradicional.
Solo el tiempo dirá si los beneficios potenciales superan los riesgos relacionados con la implementación de una CBDC. Independientemente de la dirección que tome el futuro del dinero, en una cosa todos pueden estar de acuerdo: va a ser un viaje interesante.
Published At
2/21/2024 5:03:06 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.