فتح النقاش: إيجابيات وسلبيات العملات الرقمية للبنك المركزي
Summary:
يتعمق المقال في الجدل المتزايد حول العملات الرقمية للبنك المركزي (CBDCs) ، وهي شكل رقمي من العملات الورقية للدول. بينما يجادل المؤيدون بأن العملات الرقمية الصادرة عن البنوك المركزية يمكن أن تعزز كفاءة الدفع والشمول المالي ، يحذر النقاد من انتهاكات الخصوصية المحتملة ، والسبل الجديدة للفساد ، ونقاط الضعف أمام القرصنة. يناقش المقال أيضا الأسس التكنولوجية للعملات الرقمية الصادرة عن البنوك المركزية، وخاصة بلوكتشين، والحاجة إلى أطر تنظيمية قوية للحد من تجاوز الحكومة وحماية خصوصية المواطنين. كما يؤكد على الأسئلة التي لم تتم الإجابة عليها حول تكامل العملات الرقمية للبنوك المركزية مع الأنظمة المصرفية التقليدية، وتأثيرها على السيولة والإقراض، والخسارة المحتملة للخصوصية.
كان مفهوم العملات الرقمية للبنك المركزي (CBDC) موضوعا ساخنا مؤخرا ، مما أثار نقاشا ساخنا حول إيجابيات وسلبيات هذه التكنولوجيا. العملة الرقمية الصادرة عن البنك المركزي هي في الأساس النسخة الرقمية من العملة الرسمية للدولة، تحت سيطرة ودعم البنك المركزي. هذا يختلف بشكل واضح عن العملات المشفرة مثل Bitcoin ، التي تفتقر إلى سلطة مركزية وتعمل بطريقة لامركزية.
يعتقد مؤيدو العملات الرقمية للبنوك المركزية أن هذه العملات الرقمية يمكن أن تعزز كفاءة المدفوعات وتعزز الشمول المالي، مع التركيز بشكل خاص على المجموعات التي لديها حاليا وصول محدود إلى الخدمات المالية. ومع ذلك، يشعر آخرون بالقلق إزاء التدخل المحتمل في الخصوصية وإمكانية فتح مسارات جديدة للفساد الحكومي، من بين قضايا أخرى.
يعتبر كادان ستادلمان ، كبير مسؤولي التكنولوجيا في منصة بلوكتشين كومودو ، أن المخاوف حول العملات الرقمية للبنوك المركزية لها أساس منطقي. وهو يعتقد أن التكنولوجيا عرضة للاستغلال والمراقبة، وبالتالي توفر طريقة جديدة للحكومات لمراقبة المعاملات المالية الفردية. وقال ستادلمان لكوينتيليغراف إنه إذا أصبحت العملات الرقمية للبنوك المركزية العملة الرئيسية، فقد تكون عرضة بشكل خاص لمحاولات القرصنة وغيرها من الأنشطة الخبيثة، مما قد يعرض الأنظمة المالية العالمية للخطر. في المقابل ، يعتقد أن Bitcoin تقدم بديلا أكثر أمانا دون المشكلات المحيطة بالعملات الرقمية للبنوك المركزية.
"لا يمكن لأحد أن يستبعدك من Bitcoin وغيرها من العملات المشفرة اللامركزية القائمة على blockchain. البيتكوين هو النقيض القطبي للعملات الرقمية الصادرة عن البنوك المركزية. هذا ما يحتاجه العالم الآن، كما يتضح من مثال السلفادور».
أعلن نجيب بوكيلي ، رئيس السلفادور الذي يحتضن البيتكوين ، أن العملة الرقمية هي عملة قانونية في سبتمبر 2021 ، مما يمثل بداية للعالم بأسره. بعد قيادتهم ، عينت جمهورية إفريقيا الوسطى أيضا BTC كعملة قانونية في عام 2022. بحلول عام 2024 ، تظل هاتان الدولتان هما الوحيدتان اللتان فعلتا ذلك.
ومن المفارقات ، وفقا لمتتبع CBDC التابع لمؤسسة حقوق الإنسان ، من بين 193 حكومة في العالم ، أصدرت 16 حكومة فقط عملة رقمية وظيفية للبنك المركزي للجمهور. وقد طور 39 منهم فقط نموذجا أوليا، في حين لا يزال 64 منهم يبحثون في هذا المفهوم. وفقا ل Stadelmann ، سواء كنت تدعم أو تنتقد العملات الرقمية الصادرة عن البنوك المركزية ، فمن الأهمية بمكان التدقيق في وظيفتها وسوء استخدامها المحتمل.
يمكن أن تعمل العملات الرقمية الصادرة عن البنوك المركزية حسب التصميم باستخدام تقنية blockchain ، مما يسمح بالتحويلات الفورية تقريبا مع الاحتفاظ بسجل المعاملات عبر الشبكة. المتانة هي جانب آخر يجب مراعاته ، حيث تميل الأموال المصنوعة من الورق والمعادن إلى التدهور بمرور الوقت ، في حين أن البيانات الرقمية لا تفعل ذلك. ومع ذلك، يشعر البعض بالقلق إزاء مستوى سيطرة الحكومات على الحياة المالية لمواطنيها، وكيف يمكن استخدام ذلك وربما إساءة استخدامه، نظرا لأن العملات الرقمية الصادرة عن البنوك المركزية ليست شفافة مثل العملات المشفرة اللامركزية.
هناك حاجة إلى مزيد من المداولات حول كيفية تفاعل العملات الرقمية للبنوك المركزية مع الأنظمة المصرفية التقليدية ، وما إذا كان الناس سيختارون حسابات العملة الرقمية للبنك المركزي على الخدمات المصرفية القياسية ، والتأثير على السيولة وقدرات الإقراض. يتفق الكثيرون على أن النهج المتوازن يمكن أن يجمع بين الكفاءة والاستقلال المالي - وهو نموذج هجين مع العملات الرقمية الصادرة عن البنوك المركزية بالجملة جنبا إلى جنب مع العملات الرقمية الخاصة والنقد التقليدي.
الوقت وحده هو الذي سيحدد ما إذا كانت الفوائد المحتملة تفوق المخاطر المرتبطة بتنفيذ العملة الرقمية للبنك المركزي. بغض النظر عن الاتجاه الذي يتخذه مستقبل المال ، يمكن للجميع الاتفاق على شيء واحد: ستكون رحلة ممتعة.
Published At
2/21/2024 5:03:06 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.