克雷格·赖特（Craig Wright）被英国法院宣布不是中本聪（Satoshi Nakamoto），支持了比特币的起源故事
Summary:
英国一家法院裁定，克雷格·赖特（Craig Wright）花了近十年时间声称自己是比特币（BTC）创始人中本聪（Satoshi Nakamoto），他不是中本聪。詹姆斯·梅勒（James Mellor）法官的判决称，赖特一直向法庭撒谎并从事大量伪造。许多主流媒体给了赖特一个平台，从而损害了比特币的声誉。该裁决重申了比特币的“完美概念”叙述，消除了任何挥之不去的疑虑。此外，它可能会使赖特面临那些受到其行为负面影响的人的潜在诉讼。现在是比特币社区离开克雷格·赖特（Craig Wright）的时候了。
在花了近十年的时间声称自己是比特币（BTC）的创始人中本聪之后，克雷格·赖特（Craig Wright）本月被英国法院宣布不是中本聪。这一决定是由英国高等法院的詹姆斯·梅勒（James Mellor）法官在加密开放专利联盟（COPA）提起的民事案件中做出的。梅勒法官在判决书中指出，赖特公然一再向法庭撒谎，并进行了广泛的伪造，试图核实他的主张。
在他的全面判决中，梅勒法官严厉批评了赖特，指出虽然赖特认为自己非常聪明，但他的行为证明并非如此。在他的书面和口头证据过程中，他一再向法庭撒谎，其中大部分不实之词都与他为支持他的主张而创建的文件有关。所有这些虚假文件都支持他最终的谎言，即他是中本聪。
尽管自 2015 年以来，比特币的铁杆用户已经驳回了赖特的说法，但主流媒体迅速提供了他想要的平台，以恐吓和玷污个人、企业和比特币本身的声誉。
幸运的是，这项法院裁决重申了比特币“完美无暇的概念”的起源故事，消除了赖特播下的任何挥之不去的怀疑，并被Gizmodo、Wired、BBC、《经济学人》、《金融时报》、《GQ》等媒体延续。这些媒体忽略了基本证据 - 可以快速确认加密数据。
2019年，一些媒体仍在传播赖特的叙述。赖特甚至欺骗了加文·安德烈森（Gavin Andresen），当他决定退居二线时，中本聪信任他拥有比特币源代码。在赖特造成的混乱中，比特币开发者撤回了安德烈森的提交访问权限，这是当时比特币行业的重大发展。
中本聪表现出耐心、纪律和矜持的举止，而赖特则一直表现出傲慢。他经常通过面对面的会议、论坛和追溯编辑的博客文章来暗示自己是中本聪。赖特在比特币的在线平台上被讽刺地称为“Faketoshi”，他抓住了每一个机会来获得关注。梅勒法官指出，赖特试图证明自己是中本聪是“对法庭程序的严重滥用”。
这项裁决对赖特来说是一个重大损失，尽管他已经宣布打算提出上诉。它还可能使赖特面临来自那些受到其行为负面影响的人的潜在诉讼，包括Coinbase和Peter McCormack等企业和内容创作者。
如果赖特确实是中本聪，他可以通过使用 Genesis Block 私钥和 PGP 密钥签署消息来发送一条消息，他是中本聪。值得注意的是，这种情况从未发生过。
令人震惊的是，一个人如何利用法律制度来兜售未经证实的主张，而这个案例强调了这种担忧的重要性。现在，比特币社区终于可以把克雷格·赖特（Craig Wright）抛在身后了。
此处包含的这些信息不应被理解为法律或投资建议。所表达的观点和意见仅代表作者的观点和意见，并不反映Cointelegraph的观点。
Published At
5/27/2024 1:54:30 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.