Coinbase recorre ao tribunal dos EUA para revisão em meio à batalha legal em andamento na SEC
Summary:
A Coinbase, a exchange de criptomoedas, pediu ao Tribunal Distrital dos EUA que avalie uma questão legal importante levantada pela SEC em sua batalha legal em andamento contra a plataforma. A empresa sustenta que essa questão está pronta para revisão imediata, livre de divergências factuais. Esta questão gira em torno de saber se um contrato de investimento requer um aspecto contratual. A Coinbase argumenta a necessidade de obrigações contratuais em um contrato de investimento. Isso ocorre após a recusa da juíza distrital Katherine Failla em rejeitar o caso da SEC contra a exchange. O ajuizamento antecipado de seu pedido de recurso é justificado por sua importância para a indústria cripto, visando resolver qualquer disputa o mais rápido possível. Isso ocorre após a vitória da Coinbase em um processo civil, onde alegações sobre a oferta e venda de títulos não registrados foram rejeitadas.
A Coinbase, a exchange de moedas digitais, apelou ao Tribunal Distrital dos EUA para deliberar sobre uma questão central apresentada pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) em meio à sua atual batalha legal contra eles. A Coinbase insiste que essa questão primária está pronta para avaliação iminente, desbloqueada por quaisquer divergências factuais, conforme declarado em seu documento legal ao Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York em 12 de abril. Paul Grewal, diretor jurídico da Coinbase, em uma atualização de 12 de abril no X, esclareceu que a consulta focal discute a exigência de um aspecto contratual para um contrato de investimento. De acordo com seu pedido na Justiça, eles sugerem que, se qualquer obrigação pós-venda não acompanha um chamado "contrato de investimento", isso gera uma questão jurídica limpa. Grewal elucidou que, embora a Coinbase esteja no entendimento de que uma determinada obrigação contratual sublinha um contrato de investimento, a SEC contradiz essa crença.
Essa reação acompanha a decisão da juíza distrital dos EUA, Katherine Failla, de recusar o recurso da Coinbase para deixar de lado a acusação da SEC contra eles de operar como uma agência de compensação, corretora e exchange não registrada. No entanto, se o tribunal der autorização ao recurso interlocutório, isso pode ter um efeito considerável sobre como essa ação legal, em andamento desde junho de 2023, vai progredir. Essa inferência vem da especulação da SEC de que as transações de moeda digital da Coinbase eram uma forma de contrato de investimento, apesar da falta de quaisquer supostos compromissos contratuais, conforme transmitido pela Coinbase. Se revertida, a questão que foi levantada comandaria a SEC, responsável por muitas alegações na denúncia. Argumentam ainda que uma questão jurídica rege se o seu resultado pode afetar significativamente o curso da ação judicial.
Além disso, Grewal destaca o arquivamento prematuro do pedido de recurso, que aconteceu apenas 17 dias depois que seu pedido de demissão foi rejeitado. Mas, ele proclamou que é importante por causa de suas implicações substanciais no setor de moedas digitais maior, o objetivo é resolver a discussão em torno das transações de moeda digital o mais rápido possível. "Esse recurso está adiantado porque é fundamental para o nosso setor. As medidas da SEC contra nós e outras empresas de ativos digitais ultrapassam o mandato legal fornecido pelo Congresso e criam uma sombra injusta sobre a inovação de ativos digitais dos EUA."
Esta atualização segue a recente vitória da Coinbase em um processo civil, onde as alegações dos demandantes que acusam a exchange de oferecer e vender títulos não registrados foram rejeitadas. Em 6 de abril, o Cointelegraph informou que o Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Segundo Circuito favoreceu a Coinbase, validando que as vendas secundárias de criptomoedas em sua plataforma não violam a Lei de Bolsa de Valores Mobiliários.
Published At
4/13/2024 8:39:29 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.