Coinbase accusa la SEC di aver esagerato nella disputa sulla classificazione delle criptovalute
Summary:
Coinbase ha accusato la SEC di aver oltrepassato la sua giurisdizione classificando le criptovalute quotate come titoli. In un recente deposito, Coinbase ha criticato l'ampia definizione di titoli della SEC, sostenendo che le transazioni in questione non rientrano in questo criterio. La società ha anche accusato la SEC di cercare di espandere la sua autorità per regolamentare le attività di investimento, un potere che secondo Coinbase è principalmente riservato al Congresso. Questo deposito arriva in risposta alla richiesta della SEC di respingere la richiesta di licenziamento di Coinbase nella loro battaglia legale in corso.
Nella sua battaglia legale in corso contro la Securities and Exchange Commission (SEC), Coinbase ha affermato che l'autorità di vigilanza finanziaria ha superato la sua giurisdizione classificando le criptovalute quotate sulla sua piattaforma come titoli. Presentando la sua argomentazione più recente il 24 ottobre in un tribunale distrettuale di New York, Coinbase ha criticato la SEC per una definizione eccessiva di sicurezza, affermando che le valute digitali che offre non rientrano nell'ambito dell'organismo di regolamentazione.
Coinbase ha sostenuto: "Il diritto di regolamentare i titoli è conferito alla SEC solo in una certa misura. Non tutti i trasferimenti di capitale con potenziale profitto rientrano in questa giurisdizione e le transazioni effettuate su Coinbase possono essere trattate come operazioni di sicurezza solo se sono coinvolti "contratti di investimento". Le operazioni attualmente in questione non soddisfano tale criterio".
Inoltre, Coinbase ha accusato la SEC di "tentare un'espansione incontrollata dei suoi poteri" e di violare aree "principalmente riservate all'azione legislativa del Congresso", secondo la dottrina delle grandi questioni. Il 24 ottobre, Paul Grewal, Chief Legal Officer di Coinbase, ha ribadito queste affermazioni in un post, criticando le definizioni "illimitate" della SEC.
Prendendo posizione sul fatto che qualsiasi acquisto che nutre aspettative di apprezzamento dei profitti conta come un contratto di investimento, e quindi un titolo, la SEC è percepita da Coinbase come un tentativo di estendere eccessivamente i suoi poteri normativi. Grewal ha sottolineato che solo il Congresso ha l'autorità di intraprendere tali azioni, in linea con la dottrina delle grandi questioni.
Il recente memorandum legale di Coinbase è una risposta alla replica della SEC del 3 ottobre, che ha esortato il tribunale a respingere la precedente richiesta di archiviazione del caso da parte di Coinbase. La SEC ha mantenuto la sua posizione, sostenendo che più asset digitali quotati su Coinbase costituiscono contratti di investimento nell'ambito del test di Howey.
La SEC ha avviato la battaglia legale contro Coinbase il 6 giugno, accusando l'exchange di criptovalute di non aver rispettato le leggi statunitensi sui titoli offrendo vari token digitali considerati titoli senza la necessaria registrazione. La mozione di giudizio è stata presentata da Coinbase il 29 giugno, accusando la SEC di abusare della sua autorità e di violare il diritto di Coinbase a un giusto processo. Il giudice che presiede, Katherine Polk Failla, può richiedere a entrambe le parti di comparire in tribunale per discussioni verbali prima di prendere la decisione di archiviare il caso, emettere un verdetto o portare il caso davanti a una giuria.
Published At
10/25/2023 5:49:59 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.