Coinbase wirft SEC vor, im Streit um die Klassifizierung von Kryptowährungen zu weit gegangen zu sein
Summary:
Coinbase hat der SEC vorgeworfen, ihre Zuständigkeit überschritten zu haben, indem sie börsennotierte Kryptowährungen als Wertpapiere eingestuft hat. In einer kürzlich eingereichten Einreichung kritisierte Coinbase die weit gefasste Definition von Wertpapieren durch die SEC und argumentierte, dass die fraglichen Transaktionen dieses Kriterium nicht erfüllten. Das Unternehmen warf der SEC auch vor, ihre Befugnisse zur Regulierung von Investitionsaktivitäten ausweiten zu wollen, eine Befugnis, die laut Coinbase in erster Linie dem Kongress vorbehalten ist. Dieser Antrag ist eine Reaktion auf den Antrag der SEC, die Klage von Coinbase in ihrem laufenden Rechtsstreit abzulehnen.
In seinem laufenden Rechtsstreit gegen die Securities and Exchange Commission (SEC) hat Coinbase behauptet, dass die Finanzaufsichtsbehörde ihre Zuständigkeit überschritten hat, indem sie Kryptowährungen, die auf ihrer Plattform gelistet sind, als Wertpapiere eingestuft hat. In seiner jüngsten Argumentation am 24. Oktober vor einem New Yorker Bezirksgericht kritisierte Coinbase die SEC für eine übertriebene Definition eines Wertpapiers und behauptete, dass die von ihr angebotenen digitalen Währungen nicht in den Zuständigkeitsbereich der Regulierungsbehörde fallen.
Coinbase argumentierte: "Das Recht, Wertpapiere zu regulieren, wird der SEC nur bis zu einem gewissen Grad übertragen. Nicht jeder Kapitaltransfer mit potenziellem Gewinn fällt in diese Jurisdiktion, und Transaktionen, die über Coinbase getätigt werden, können nur dann als Wertpapiergeschäfte behandelt werden, wenn es sich um "Investitionsverträge" handelt. Die vorliegenden Transaktionen erfüllen dieses Kriterium nicht."
Darüber hinaus warf Coinbase der SEC vor, "eine unkontrollierte Ausweitung ihrer Befugnisse zu versuchen" und Bereiche zu verletzen, die "in erster Linie für die gesetzgeberischen Maßnahmen des Kongresses reserviert sind", wie es in der Doktrin der großen Fragen heißt. Am 24. Oktober wiederholte Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, diese Behauptungen in einem Beitrag und kritisierte die "unbegrenzten" Definitionen der SEC.
Indem sie den Standpunkt vertritt, dass jeder Kauf, der eine Gewinnsteigerung erwartet, als Investitionsvertrag und damit als Wertpapier gilt, wird die SEC von Coinbase so wahrgenommen, als wolle sie ihre Regulierungsbefugnisse überdehnen. Grewal betonte, dass nur der Kongress die Befugnis habe, solche Maßnahmen zu ergreifen, im Einklang mit der Doktrin der großen Fragen.
Das jüngste rechtliche Memorandum von Coinbase ist eine Reaktion auf die Erwiderung der SEC vom 3. Oktober, in der das Gericht aufgefordert wurde, die frühere Forderung von Coinbase nach Abweisung des Falles zurückzuweisen. Die SEC beharrte auf ihrem Standpunkt und argumentierte, dass mehrere auf Coinbase gelistete digitale Vermögenswerte Investitionsverträge im Sinne des Howey-Tests darstellen.
Die SEC leitete den Rechtsstreit gegen Coinbase am 6. Juni ein und beschuldigte die Kryptowährungsbörse, sich nicht an die US-Wertpapiergesetze zu halten, indem sie verschiedene digitale Token, die als Wertpapiere gelten, ohne erforderliche Registrierung anbietet. Der Urteilsantrag wurde von Coinbase am 29. Juni eingereicht und beschuldigte die SEC, ihre Autorität zu missbrauchen und das Recht von Coinbase auf ein ordnungsgemäßes Verfahren zu verletzen. Die Vorsitzende Richterin, Katherine Polk Failla, kann verlangen, dass beide Parteien zu mündlichen Argumenten vor Gericht erscheinen, bevor sie ihre Entscheidung trifft, ob sie den Fall entweder abweisen, ein Urteil fällen oder den Fall vor eine Jury bringen wird.
Published At
10/25/2023 5:49:59 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.