Coinbase enfrenta a SEC em longa audiência judicial sobre regulamentação de criptomoedas
Summary:
Um processo movido pela Securities and Exchange Commission (SEC) contra a corretora cripto Coinbase foi discutido em uma audiência de cinco horas com a juíza Katherine Polk Failla. O juiz examinou os principais argumentos em torno da regulamentação de criptomoedas e o papel da SEC, enquanto esclarecia a interpretação do teste Howey, que determina se um ativo se classifica como um contrato de investimento. Os advogados da SEC enfrentaram longos questionamentos, com o caso muitas vezes comparado a decisões judiciais recentes contra a Ripple e a Terraform Labs. Apesar da moção da Coinbase para descartar, a SEC manteve sua alegação de que a Coinbase estava tentando redefinir o teste Howey e violar as leis federais de valores mobiliários negociando certos tokens.
Uma audiência ocorreu entre a juíza Katherine Polk Failla, a Securities and Exchange Commission (SEC) e a Coinbase sobre o pedido da corretora cripto para rejeitar um processo movido pela SEC em junho de 2022. A audiência de quase cinco horas forneceu uma análise abrangente dos principais argumentos apresentados no tribunal em torno do reino das criptomoedas, seus ativos e o papel da SEC em sua regulamentação. O juiz examinou o caso do regulador contra a corretora de criptomoedas, levando os advogados da SEC a esclarecer por que a emissão de tokens digitais se enquadra nos critérios do teste Howey, argumentando que o processo era excessivamente abrangente.
A SEC acredita que os compradores de tokens também estão tomando uma decisão de investimento com base na rede ou ecossistema subjacente, sugerindo que a compra de um token apresenta uma proposta de valor. No entanto, a equipe jurídica da Coinbase contestou esse ponto de vista, sustentando que o Bitcoin - referido como uma commodity por um advogado da SEC durante a audiência - também é apoiado por uma comunidade e uma rede. Significativamente, o juiz Failla analisou o conceito de staking e transações de mercado secundário, bem como casos judiciais recentes envolvendo empresas de criptografia como Ripple e Terraform Labs.
A SEC, representada por sua equipe jurídica, afirmou que a Coinbase está visando redefinir o teste Howey ao negociar tokens criptográficos que permitem o envolvimento dos detentores em ecossistemas, que são classificados pelo regulador como "empreendimentos comuns". A SEC ainda acusou a corretora cripto de aplicar pessoalmente o teste Howey, levando a um descompasso no entendimento e eventual status de certos tokens. Essa interpretação variada sobre o teste de Howey, afirma a SEC, é uma base suficiente para negar o pedido de demissão e avançar com o processo.
Um aspecto incomum da audiência viu o juiz ignorar argumentos pré-estruturados, concentrando-se em direcionar perguntas aos advogados. Grande parte das duas horas iniciais foi concentrada em interrogar os advogados da SEC.
A SEC trouxe à tona uma decisão recente contra a Terraform Labs por vender ativos digitais como títulos sem registro oficial, o que, de acordo com a SEC, fortalece seu caso contra a Coinbase. No entanto, a representação legal da Coinbase argumentou que o caso Terraform Labs não incluiu transações de mercado secundário realizadas na plataforma Coinbase, e enfatizou que a relação entre a Terraform Labs e seus investidores não era pública, ao contrário das transações em sua plataforma.
Além disso, a equipe jurídica da Coinbase discutiu estipulações legais para contratos de investimento sob a lei dos EUA, que exigem um acordo financeiro onde o dinheiro é investido em um negócio administrado por outra parte, e os lucros são esperados em troca. A Coinbase sustenta que os tokens negociados em sua plataforma podem levar a lucros ou simplesmente servir a um propósito útil. A juíza Failla acrescentou que os investidores podem comprar tokens porque os consideram "legais" ou porque um amigo os recomendou.
A Coinbase destacou que, ao contrário das ações, a propriedade de tokens não confere dividendos ou direitos legais sobre um projeto. Eles compararam isso com a decisão da Ripple de julho de 2023. Este caso determinou que o token XRP não é um título quando vendido por meio de sistemas em exchanges, mas é um título quando vendido a investidores institucionais, alinhando-se aos critérios do Howey Test.
Na opinião da Coinbase, transações anônimas em sua plataforma não formam um contrato de investimento. A SEC entrou com um processo contra a Coinbase em junho de 2023, alegando que a corretora de criptomoedas violou as leis federais de valores mobiliários. O regulador fez a alegação de que 13 tokens listados na exchange, incluindo moedas práticas como Solana (SOL), Cardano (ADA), Polygon (MATIC) e outras, eram títulos.
Published At
1/18/2024 1:47:21 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.