Coinbase affronta la SEC in una lunga udienza in tribunale sulla regolamentazione delle criptovalute
Summary:
Una causa intentata dalla Securities and Exchange Commission (SEC) contro l'exchange di criptovalute Coinbase è stata discussa in un'udienza di cinque ore con il giudice Katherine Polk Failla. Il giudice ha esaminato gli argomenti chiave sulla regolamentazione delle criptovalute e sul ruolo della SEC, chiarendo al contempo l'interpretazione del test di Howey, che determina se un asset è classificato come un contratto di investimento. Gli avvocati della SEC hanno affrontato lunghi interrogatori, con il caso spesso paragonato alle recenti sentenze del tribunale contro Ripple e Terraform Labs. Nonostante la mozione di licenziamento di Coinbase, la SEC ha confermato la sua affermazione secondo cui Coinbase stava tentando di ridefinire il test di Howey e violare le leggi federali sui titoli negoziando determinati token.
Si è svolta un'udienza tra il giudice Katherine Polk Failla, la Securities and Exchange Commission (SEC) e Coinbase in merito alla richiesta dell'exchange di criptovalute di archiviare una causa intentata dalla SEC nel giugno 2022. L'udienza di quasi cinque ore ha fornito un'analisi completa delle principali argomentazioni presentate in tribunale sul regno delle criptovalute, sui suoi asset e sul ruolo della SEC nella sua regolamentazione. Il giudice ha esaminato il caso dell'autorità di regolamentazione contro l'exchange di criptovalute, spingendo gli avvocati della SEC a chiarire perché l'emissione di token digitali rientra nei criteri del test di Howey, sostenendo che la causa era eccessivamente ampia.
La SEC ritiene che gli acquirenti di token stiano anche prendendo una decisione di investimento in base alla rete o all'ecosistema sottostante, suggerendo che l'acquisto di un token presenta una proposta di valore. Tuttavia, il team legale di Coinbase ha contestato questo punto di vista, sostenendo che Bitcoin – indicato come una commodity da un avvocato della SEC durante l'udienza – è supportato anche da una comunità e da una rete. Significativamente, il giudice Failla ha analizzato il concetto di staking e le transazioni sul mercato secondario, nonché i recenti casi giudiziari che hanno coinvolto società di criptovalute come Ripple e Terraform Labs.
La SEC, rappresentata dal suo team legale, ha dichiarato che Coinbase mira a ridefinire il test di Howey durante il trading di token crittografici che consentono il coinvolgimento dei possessori negli ecosistemi, classificati dall'autorità di regolamentazione come "joint ventures". La SEC ha inoltre accusato l'exchange di criptovalute di aver applicato personalmente il test di Howey, portando a una mancata corrispondenza nella comprensione e nell'eventuale status di alcuni token. Questa diversa interpretazione del test di Howey, afferma la SEC, è una base sufficiente per respingere la richiesta di archiviazione e portare avanti la causa.
Un aspetto insolito dell'udienza ha visto il giudice bypassare argomenti pre-strutturati, concentrandosi invece sul rivolgere domande agli avvocati. Gran parte delle prime due ore sono state concentrate sull'interrogatorio degli avvocati della SEC.
La SEC ha sollevato una recente sentenza contro Terraform Labs per aver venduto asset digitali come titoli senza registrazione ufficiale, il che, secondo la SEC, rafforza il suo caso contro Coinbase. Tuttavia, la rappresentanza legale di Coinbase ha sostenuto che il caso Terraform Labs non includeva le transazioni sul mercato secondario effettuate sulla piattaforma Coinbase e ha sottolineato che il rapporto tra Terraform Labs e i suoi investitori non era pubblico, a differenza delle transazioni sulla loro piattaforma.
Inoltre, il team legale di Coinbase ha discusso le clausole legali per i contratti di investimento ai sensi della legge statunitense, che richiedono un accordo finanziario in cui il denaro viene investito in un'azienda gestita da un'altra parte e in cambio sono previsti profitti. Coinbase sostiene che i token scambiati sulla sua piattaforma possono portare a profitti o semplicemente servire a uno scopo utile. Il giudice Failla ha aggiunto che gli investitori possono acquistare token perché li percepiscono come "cool" o perché un amico li ha consigliati.
Coinbase ha sottolineato che, a differenza delle azioni, la proprietà dei token non conferisce dividendi o diritti legali su un progetto. Lo hanno confrontato con la sentenza Ripple del luglio 2023. Questo caso ha stabilito che il token XRP non è un titolo quando viene venduto tramite sistemi sugli exchange, ma è un titolo quando viene venduto a investitori istituzionali, in linea con i criteri dell'Howey Test.
Secondo Coinbase, le transazioni anonime sulla sua piattaforma non costituiscono un contratto di investimento. La SEC ha intentato una causa contro Coinbase nel giugno 2023, sostenendo che l'exchange di criptovalute ha violato le leggi federali sui titoli. L'autorità di regolamentazione ha affermato che 13 token quotati sull'exchange, tra cui monete pratiche come Solana (SOL), Cardano (ADA), Polygon (MATIC) e altri, erano titoli.
Published At
1/18/2024 1:47:21 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.