CEO von Inflection AI stellt Elon Musks KI-Vorhersagen nach dem britischen Gipfel in Frage
Summary:
Mustafa Suleyman, CEO von Inflection AI, kritisierte in einem BBC-Interview nach dem KI-Gipfel in Großbritannien Elon Musks Ansichten zu künstlicher Intelligenz (KI). Suleyman argumentierte, dass eine unabhängige Bewertung der KI-Technologie notwendig sei, und beschrieb Musk als "keinen KI-Wissenschaftler", sondern eher als einen Wirtschaftsmagnaten mit Expertise in den Bereichen Raumfahrt und Autos als KI. Dies folgt auf Musks Bemerkungen während des KI-Gipfels, in denen er Vorhersagen über die Zukunft der KI und ihre potenziellen Gefahren machte, KI mit einem "magischen Geist" verglich und die Notwendigkeit eines "Ausschalters" betonte.
Zum Abschluss des jüngsten Gipfels für künstliche Intelligenz (KI) in Großbritannien am 2. November kritisierte Mustafa Suleyman, CEO von Inflection AI und Mitbegründer von Googles DeepMind, Elon Musk in einem BBC-Interview lautstark. Musk, der für seine provokanten Äußerungen bekannt ist, hatte sich gegen Ende der zweitägigen Veranstaltung mit dem britischen Premierminister Rishi Sunak unterhalten, wie Cointelegraph berichtete.
Musk verglich KI während der Diskussion mit einem "magischen Geist" und warnte bedrohlich, dass solche Geschichten oft einen ungünstigen Ausgang haben. Der sporadisch reichste Mensch der Welt prognostizierte außerdem, dass KI bald praktisch alle Arbeitsplätze ersetzen und die Menschen um die Suche nach einem Lebenssinn ringen lassen würde. In Bezug auf die existenziellen Bedrohungen, die KI darstellen könnte, wies Musk auf die Notwendigkeit eines "physischen Ausschalters" für KI-Systeme hin, um die Kontrolle über Maschinen zu behalten. Sunak wiederholte Musks Anspielung auf Hollywood-Darstellungen von KI wie dem Terminator und deutete an, dass sie den Grundstein für ihr Verständnis der Technologie gelegt haben. "Person, die es ausschaltet", so enden all diese Filme mit der gleichen Prämisse, scherzte Sunak.
Angesichts der Beschaffenheit der heutigen verteilten und Cloud-Computing- und Servertechnologien bleibt es unklar, auf welche Technologie sich die beiden bezogen, da die meisten KI-Systeme, die in den letzten zehn Jahren entwickelt wurden, wahrscheinlich den Bemühungen widerstehen würden, über einen einzigen physischen Schalter "abzuschalten".
Später, während eines BBC-Interviews in der Fragestunde, tat Süleyman Musks Äußerungen als alltäglich ab. "Deshalb benötigen wir eine unvoreingenommene, unabhängige Bewertung der Entwicklung dieser Technologie. Elon Musk ist kein KI-Wissenschaftler. Er betreibt neben seinen zahlreichen anderen Unternehmen eine kleine KI-Firma. Sein Spezialgebiet liegt vor allem in der Raumfahrt und im Automobilbereich", so Süleyman.
Suleyman ist nicht der einzige KI-Profi oder CEO, der die Tiefe von Musks Verständnis von KI in Frage stellt. Gary Marcus, Professor für Informatik an der NYU und renommierter Autor, und Vivek Wadha, ein angesehener Fellow an der Carnegie Mellon University und in Harvard, widerlegten Musks Behauptung, dass "AGI" oder künstliche allgemeine Intelligenz bis 2029 Wirklichkeit werden würde. Das Duo schlug Musk eine Wette in Höhe von 500.000 US-Dollar vor, dass AGI nicht vor Ablauf der festgelegten Frist erreicht werden würde. Bis jetzt gibt es keine Aufzeichnungen darüber, dass Musk auf diese Wette reagiert oder sie anerkannt hat.
AGI, eine etwas undurchsichtige Idee ohne etablierte Benchmarks oder vereinbarte Messstandards, postuliert, dass KI aufgrund der derzeit unbestimmten technologischen Fortschritte eines Tages in der Lage sein wird, jede Aufgabe auszuführen, die Intelligenz erfordert. Während einige Experten behaupten, dass AGI oder empfindungsfähige KI bereits existieren könnten, behaupten viele andere Experten, dass den derzeitigen Systemen die Intelligenz oder die Fähigkeiten von Menschen oder anderen Tieren fehlen, da sie stark auf Training, Programmierung, Verfahrensmethoden und Sicherheitsvorkehrungen angewiesen sind.
Published At
11/3/2023 4:34:10 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.