Analista de Bloomberg minimiza el impacto de los nuevos ETF de Bitcoin y Ether en Hong Kong
Summary:
Es posible que los ETF al contado de Bitcoin y Ether recientemente aprobados en Hong Kong no tengan un impacto tan significativo como se anticipaba, según el analista de ETF de Bloomberg, Eric Balchunas. Restó importancia a las predicciones de 25.000 millones de dólares en entradas, sugiriendo en cambio unos probables 500 millones de dólares. El tamaño del mercado de ETF de Hong Kong, la accesibilidad para los inversores minoristas chinos y el dominio de las principales empresas de gestión de activos se citaron como razones. A pesar de las preocupaciones, Jamie Coutts, analista jefe de criptomonedas de Real Vision, cree que los nuevos ETF podrían acceder a un "enorme fondo de capital" de inversores chinos expertos en navegar por los controles de capital.
La reciente aprobación de tres fondos cotizados en bolsa (ETF) de Bitcoin y Ether al contado en Hong Kong puede no crear el impacto esperado, según Eric Balchunas, analista senior de ETF de Bloomberg. La Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong (SFC, por sus siglas en inglés) otorgó aprobaciones condicionales a tres administradores de activos chinos offshore el 15 de abril, incluidos Harvest Fund Management, Bosera Asset Management y China Asset Management. Estos gestores ya pueden empezar a emitir ETF de Bitcoin y Ether al contado. Sin embargo, Balchunas, en una publicación del 15 de abril, cuestionó la predicción de que los ETF atraigan 25.000 millones de dólares en entradas. Señalando cuatro razones, Balchunas citó que es más probable que sea testigo de alrededor de 500 millones de dólares en entradas.
En relación con su postura, el analista de Bloomberg señaló que el mercado de ETF de Hong Kong es "pequeño" en comparación con el de EE. UU. y que estos nuevos ETF no brindan acceso directo a los inversores minoristas chinos. Los ETF emitidos por las tres empresas son pequeños en comparación con los gigantes de la gestión de activos, como BlackRock, que actualmente gestiona más de 9 billones de dólares en activos. Balchunas escribió en una publicación de seguimiento: "Los ETF de bitcoin al contado de EE. UU. tienen más activos que todo el mercado de ETF de Hong Kong".
Además, explicó que el entorno de capital es menos eficiente para estos ETF y las comisiones probablemente se fijarían en torno al 1-2%; en contraste, EE.UU. tiene "tarifas muy baratas". Además, describió el evento: "El hecho de que otros países agreguen ETF [de Bitcoin] es sin duda aditivo, pero es una moneda de cinco centavos en comparación con el poderoso mercado estadounidense".
Sin embargo, el analista jefe de criptomonedas de Real Vision, Jamie Coutts, sostuvo que, a pesar del tamaño limitado del mercado de ETF de Hong Kong, estos productos podrían aprovechar una "reserva masiva de capital" de inversores chinos que se están adaptando para eludir los controles de capital impuestos por el gobierno.
Los ETF al contado de Bitcoin y Ether aprobados, que se lanzarán en unas dos semanas, utilizarán un modelo en especie en el que las nuevas acciones de ETF podrían emitirse directamente utilizando Bitcoin y Ether. Este modelo contrasta con el modelo de reembolso de creación de efectivo, que permite la creación de nuevas acciones de ETF solo con efectivo. En EE.UU., los ETF de Bitcoin al contado utilizan el modelo de creación de efectivo, ya que existe la preocupación de que pueda facilitar el blanqueo de capitales y las actividades fraudulentas.
Published At
4/16/2024 3:53:00 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.