La Blockchain Association et la Crypto Freedom Alliance of Texas poursuivent la SEC au sujet de l’expansion de la « règle des courtiers »
Summary:
La Blockchain Association (BA) et la Crypto Freedom Alliance of Texas (CFAT) ont intenté une action en justice conjointe contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, contestant la récente extension de la « règle du courtier ». Les groupes soutiennent que ce changement, qui oblige davantage de participants à s’inscrire dans le domaine des cryptomonnaies, étouffe l’innovation dans l’industrie des actifs numériques aux États-Unis, crée des réglementations contraignantes et outrepasse l’autorité de la SEC. L’action en justice vise à obtenir une ordonnance du tribunal pour annuler l’agrandissement, alléguant des violations de la loi sur la procédure administrative (APA).
La Blockchain Association (BA) et la Crypto Freedom Alliance of Texas (CFAT) ont dévoilé une action en justice conjointe contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. L’action, déposée dans le district nord du Texas, remet en question le récent élargissement par la SEC de la « règle des courtiers », une décision qui, selon les deux groupes industriels, étouffe l’innovation sur le marché américain des actifs numériques, selon une annonce du 23 avril. Les groupes affirment que la SEC a outrepassé ses limites en élargissant la définition de « courtier » dans le contexte de la Securities Exchange Act de 1934. En février, de nouvelles règles de la SEC ont été introduites, modifiant l’interprétation des termes « courtier » et « courtier en valeurs mobilières du gouvernement », ce qui oblige en fait un plus grand nombre de participants au marché des crypto-monnaies à s’inscrire, à adhérer à un organisme de réglementation et à adhérer à la législation fédérale sur les valeurs mobilières. Selon la poursuite, cette expansion réglementaire crée un climat nébuleux et onéreux pour les entreprises engagées dans le commerce d’actifs numériques. Les groupes allèguent en outre que la SEC n’a pas répondu correctement aux préoccupations du public soulevées au cours d’une brève période de commentaires et n’a pas évalué les effets potentiellement nocifs de la règle. La PDG de la Blockchain Association, Kristin Smith, a qualifié cela d’un autre exemple des « tentatives injustifiées de la SEC de réglementer en dehors de sa juridiction ». « Par le biais de la règle des courtiers, la SEC continue de cibler injustement l’industrie des actifs numériques et dépasse illégalement les limites de son autorité statutaire telle que conférée par le Congrès, ce qui menace de chasser les entreprises américaines du pays et de créer la peur parmi les innovateurs américains », a déclaré Smith. L’objectif de l’action en justice est d’obtenir une ordonnance judiciaire pour abroger la règle élargie des concessionnaires en raison de violations de la loi sur la procédure administrative (APA). L’APA exige un processus d’élaboration de règles équitable et transparent, qui oblige les agences à tenir compte des commentaires du public et à fournir des directives détaillées. Smith a ajouté qu’ils cherchaient à obtenir une « injonction et un jugement déclaratoire » contre les régulateurs dans le but d’annuler l’expansion de la règle et de l’empêcher de nuire potentiellement à l’industrie. Le BA et le CFAT s’adressent tous deux à une partie importante de l’industrie de la crypto-monnaie, avec des investisseurs, des entreprises et des projets de premier plan. Leur objectif collectif est de promouvoir un cadre politique national aux États-Unis qui encourage l’innovation locale et la croissance responsable dans la sphère des actifs numériques.
Published At
4/23/2024 5:07:46 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.