Blockchain Association und Crypto Freedom Alliance of Texas verklagen SEC wegen Ausweitung der "Dealer Rule"
Summary:
Die Blockchain Association (BA) und die Crypto Freedom Alliance of Texas (CFAT) haben eine gemeinsame Klage gegen die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) eingereicht, um die jüngste Ausweitung der "Dealer Rule" anzufechten. Die Gruppen argumentieren, dass diese Änderung, bei der sich mehr Krypto-Teilnehmer registrieren müssen, die Innovation in der US-Branche für digitale Vermögenswerte erstickt, belastende Vorschriften schafft und die Befugnisse der SEC überschreitet. Die Klage zielt auf eine gerichtliche Anordnung ab, um die Erweiterung zu kippen, da Verstöße gegen das Verwaltungsverfahrensgesetz (VwVG) geltend gemacht werden.
Die Blockchain Association (BA) hat zusammen mit der Crypto Freedom Alliance of Texas (CFAT) eine gemeinsame Klage gegen die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) eingereicht. Die Klage, die im Northern District of Texas eingereicht wurde, richtet sich gegen die jüngste Ausweitung der "Dealer Rule" durch die SEC, eine Entscheidung, die nach Ansicht beider Branchengruppen die Innovation auf dem US-Markt für digitale Vermögenswerte erstickt, wie aus einer Ankündigung vom 23. April hervorgeht. Die Gruppen behaupten, dass die SEC ihre Grenzen überschritten hat, indem sie die Definition des Begriffs "Händler" im Zusammenhang mit dem Securities Exchange Act von 1934 erweitert hat. Im Februar wurden neue SEC-Regeln eingeführt, die die Auslegung von "Händler" und "staatlichem Wertpapierhändler" ändern, was faktisch dazu führt, dass sich mehr Teilnehmer am Kryptomarkt registrieren, einer Aufsichtsbehörde beitreten und sich an die Bundeswertpapiergesetzgebung halten müssen. Laut der Klage schafft diese regulatorische Erweiterung ein nebulöses und belastendes Klima für Unternehmen, die im Handel mit digitalen Vermögenswerten tätig sind. Die Gruppen behaupten weiter, dass die SEC es versäumt habe, auf die während einer kurzen Stellungnahmefrist geäußerten öffentlichen Bedenken angemessen einzugehen und potenziell schädliche Auswirkungen der Regel nicht zu bewerten. Die Geschäftsführerin der Blockchain Association, Kristin Smith, bezeichnete dies als einen weiteren Fall für die "ungerechtfertigten Versuche der SEC, außerhalb ihrer Zuständigkeit zu regulieren". "Durch die Dealer Rule nimmt die SEC die Branche der digitalen Vermögenswerte weiterhin auf unfaire Weise ins Visier und überschreitet unrechtmäßig die Grenzen ihrer gesetzlichen Befugnisse, wie sie vom Kongress erteilt wurden, was eine Bedrohung darstellt, US-Unternehmen aus dem Land zu vertreiben und amerikanische Innovatoren in Angst und Schrecken zu versetzen", sagt Smith. Im Mittelpunkt der Klage steht die gerichtliche Aufhebung der erweiterten Dealer Rule aufgrund von Verstößen gegen das Verwaltungsverfahrensgesetz (VwVg). Die APA fordert einen fairen und transparenten Regelsetzungsprozess und betont, dass die Behörden das Feedback der Öffentlichkeit berücksichtigen und detaillierte Richtlinien vorlegen müssen. Smith fügte hinzu, dass sie eine "einstweilige Verfügung und ein Feststellungsurteil" gegen die Regulierungsbehörden anstreben, mit dem Ziel, die Ausweitung der Regel zu kippen und zu verhindern, dass sie der Branche potenziell schadet. Sowohl der BA als auch der CFAT richten sich an einen beträchtlichen Teil der Kryptowährungsbranche und umfassen führende Investoren, Unternehmen und Projekte. Ihr gemeinsames Ziel ist es, einen nationalen politischen Rahmen in den USA zu fördern, der lokale Innovationen und verantwortungsvolles Wachstum im Bereich der digitalen Vermögenswerte fördert.
Published At
4/23/2024 5:07:46 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.