La divulgation de Bitwise suscite le débat : le premier à révéler l’adresse du fonds négocié en bourse BTC
Summary:
Bitwise, une société de gestion d’actifs, a divulgué l’adresse Bitcoin de son fonds négocié en bourse au comptant BTC le 24 janvier, devenant ainsi le premier parmi dix émetteurs de ce type à le faire. Cela a provoqué une vague de dons et de pourboires, amassant 6 083 $ et plus de 16 000 inscriptions. Cette décision a suscité un débat au sein de la sphère cryptographique, certains applaudissant Bitwise pour sa transparence, tandis que d’autres l’ont critiqué pour ne pas avoir utilisé de transaction test et pour avoir utilisé un portefeuille à clé unique plutôt qu’un système multisig plus sécurisé.
Le 24 janvier, Bitwise, une société de gestion d’actifs renommée, a pris une mesure audacieuse en divulguant l’adresse Bitcoin de son fonds négocié en bourse (ETF) au comptant BTC. Cette action a marqué cette société comme la première parmi dix émetteurs d’ETF BTC à publier l’adresse de leur portefeuille Bitcoin. À la suite de cette révélation, plusieurs dons et pourboires ont commencé à affluer dans le portefeuille, y compris une série de sats rares et d’ordinaux Bitcoin. À l’heure actuelle, le portefeuille se vante de dons s’élevant à 6 083 $ et de plus de 16 000 inscriptions, y compris une série de parachutages comme deux RSIC, un Bitcoin Punk, un Bitcoin Burials, un Quadkey et divers autres. De plus, le compte comprend des milliers d’inscriptions BRC-20, bien qu’il n’y ait pas de soldes BRC-20 valides/actifs.
Les ordinaux, soit dit en passant, sont des entrants récents dans le domaine des crypto-monnaies, mais ont attiré une attention considérable. Ils génèrent des jetons non fongibles (NFT) provenant de Bitcoin en inscrivant des données, y compris des images et des vidéos, sur un satoshi spécifique ancré dans la blockchain Bitcoin de base. Un satoshi solitaire est la plus petite unité de Bitcoin possible, encapsulant un cent-millionième d’un Bitcoin entier.
L’importance croissante des ordinaux et des inscriptions a conduit à des opinions divergentes au sein du monde de la cryptographie, une faction préconisant qu’elles améliorent la fongibilité et l’adaptabilité du réseau Bitcoin. D’un autre côté, les sceptiques soutiennent que ces inscriptions usurpent généralement de l’espace de bloc supplémentaire, provoquant ainsi une congestion du réseau.
Alors que la divulgation des avoirs en ETF a été largement applaudie par la communauté crypto, certains ont exprimé leur inquiétude quant au transfert unique de 12 000 BTC, suggérant que Bitwise n’a pas validé l’adresse avec une transaction test. Les critiques ont également remis en question le choix de Bitwise d’un portefeuille à clé unique plutôt que d’une alternative multi-signatures plus sécurisée, où plusieurs clés privées doivent être déployées simultanément, d’une manière similaire au coffre-fort d’une banque, pour une meilleure protection des actifs numériques.
Cointelegraph a contacté Bitwise pour obtenir des commentaires sur sa position sur les ordinaux et sa préférence pour les portefeuilles à clé unique par rapport aux versions multisignatures, mais n’a reçu aucune réponse au moment de la publication.
Published At
1/25/2024 12:11:04 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.