Bitweise Offenlegung löst Debatte aus: Erste Enthüllung der Adresse des börsengehandelten BTC-Fonds
Summary:
Bitwise, eine Vermögensverwaltungsfirma, gab am 24. Januar die Bitcoin-Adresse für ihren börsengehandelten BTC-Spotfonds bekannt und war damit der erste von zehn Emittenten, die dies taten. Dies führte zu einer Welle von Spenden und Trinkgeldern, die 6.083 US-Dollar und über 16.000 Einschreibungen anhäuften. Diese Entscheidung löste eine Debatte in der Krypto-Sphäre aus, wobei einige Bitwise für seine Transparenz lobten, während andere kritisierten, dass es keine Testtransaktion verwendet und eine Single-Key-Wallet anstelle eines sichereren Multisig-Systems verwendet.
Am 24. Januar unternahm Bitwise, eine renommierte Vermögensverwaltungsgesellschaft, einen mutigen Schritt, indem sie die Bitcoin-Adresse ihres börsengehandelten BTC-Spotfonds (ETF) bekannt gab. Mit dieser Aktion war dieses Unternehmen das erste von zehn solchen BTC-ETF-Emittenten, das seine Bitcoin-Wallet-Adresse veröffentlichte. Nach dieser Enthüllung flossen mehrere Spenden und Trinkgelder in die Wallet, darunter eine Flut seltener Sats und Bitcoin-Ordinalzahlen. So wie es aussieht, rühmt sich die Wallet mit Spenden in Höhe von 6.083 US-Dollar und mehr als 16.000 Inschriften, darunter eine Reihe von Airdrops wie zwei RSICs, ein Bitcoin Punk, ein Bitcoin Burials, ein Quadkey und verschiedene andere. Darüber hinaus umfasst das Konto Tausende von BRC-20-Inschriften, obwohl es keine gültigen/aktiven BRC-20-Guthaben gibt.
Ordinalzahlen sind übrigens erst kürzlich in den Bereich der Kryptowährungen eingestiegen, haben jedoch erhebliche Aufmerksamkeit erregt. Sie generieren Non-Fungible Tokens (NFTs), die von Bitcoin stammen, indem sie Daten, einschließlich Bilder und Videos, auf einen bestimmten Satoshi schreiben, der in der Bitcoin-Kernblockchain verankert ist. Ein einzelner Satoshi ist die kleinste machbare Bitcoin-Einheit, die ein Hundertmillionstel eines ganzen Bitcoins enthält.
Die zunehmende Bedeutung von Ordinalzahlen und Inschriften hat zu unterschiedlichen Meinungen innerhalb der Kryptowelt geführt, wobei eine Fraktion dafür plädiert, dass sie die Fungibilität und Anpassungsfähigkeit des Bitcoin-Netzwerks verbessern. Auf der anderen Seite argumentieren Skeptiker, dass diese Inschriften in der Regel zusätzlichen Blockplatz beanspruchen und dadurch eine Überlastung des Netzwerks verursachen.
Während die Offenlegung der ETF-Bestände von der Krypto-Community größtenteils begrüßt wurde, äußerten einige Bedenken über die einmalige Überweisung von 12.000 BTC, was darauf hindeutet, dass Bitwise die Adresse nicht mit einer Testtransaktion validiert hat. Kritiker stellten auch die Entscheidung von Bitwise für eine Single-Key-Wallet gegenüber einer sichereren Multi-Signatur-Alternative in Frage, bei der mehrere private Schlüssel gleichzeitig eingesetzt werden müssen, ähnlich wie im Tresor einer Bank, um den Schutz digitaler Vermögenswerte zu verbessern.
Cointelegraph bat Bitwise um einen Kommentar zu ihrer Haltung zu Ordinalzahlen und ihrer Präferenz für Single-Key-Wallets gegenüber Multisignatur-Versionen, erhielt aber bis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung keine Antwort.
Published At
1/25/2024 12:11:04 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.