Le bogue du réseau Bitcoin exploité par les ordinaux et les jetons BRC-20 a été corrigé dans la mise à jour des nœuds Bitcoin
Summary:
Le développeur de Bitcoin Core, Luke Dashjr, a fait part de ses inquiétudes concernant une faille dans le réseau Bitcoin qui permet aux inscriptions utilisées par les créateurs de Bitcoin Ordinals et de jetons BRC-20 de contourner une limite de données supplémentaires dans les transactions, congestionnant ainsi le réseau. Le problème a été résolu dans la dernière mise à jour de Bitcoin Knots, et Dashjr espère que le Bitcoin Core suivra le mouvement dans sa prochaine version. La mise à jour permet un plus grand nombre de transactions réelles et réduit les attaques potentielles par déni de service sur le réseau à partir d’inscriptions d’ordinaux.
Un développeur de Bitcoin Core souligne qu’une faille dans le réseau Bitcoin pourrait empêcher la création continue d’ordinaux Bitcoin et de jetons BRC-20 qui peuvent être à l’origine du trafic réseau en abusant d’une faiblesse particulière. Le 6 décembre, Luke Dashjr, un développeur de X (anciennement connu sous le nom de Twitter), a déclaré dans un post que les inscriptions, une méthode utilisée par les créateurs d’Ordinals et de BRC-20 pour saisir des données sur les satoshis, profitent d’une vulnérabilité dans le Bitcoin Core pour inonder la blockchain de données indésirables. Dashjr a précisé que depuis 2013, Bitcoin Core permet aux utilisateurs d’imposer des limites à la quantité de données supplémentaires dans les transactions, mais ces inscriptions contournent cette limite en déguisant leurs données en code de programme.
Dashjr a déclaré qu’une faille qui permettait à de telles inscriptions de contourner cette limite a récemment été corrigée dans la dernière version de Bitcoin Knots, une ramification de Bitcoin Core présentant des fonctionnalités qui sont soit moins éprouvées, soit complètement non testées et parfois maintenues séparément du code central. En ce qui concerne une question d’un autre utilisateur de X sur la possibilité que les Ordinals et les jetons BRC-20 cessent d’exister si la vulnérabilité est corrigée, Dashjr a répondu par l’affirmative tout en notant que les inscriptions actuelles persisteraient. Il a averti que la vulnérabilité connue resterait dans la prochaine version v26 de Bitcoin Core, exprimant son espoir qu’elle soit résolue avant la sortie de la v27 l’année suivante.
Le 6 décembre, le protocole de minage décentralisé Ocean, où Dashjr occupe le poste de CTO, a annoncé sur X la mise à niveau vers Bitcoin Knots, affirmant qu’il corrigeait la vulnérabilité persistante exploitée par les spammeurs contemporains. Ocean a noté qu’à la suite de cette mise à niveau, ses blocs contiendraient désormais un plus grand nombre de transactions authentiques, et a laissé entendre que les inscriptions d’ordinaux pourraient être considérées comme une attaque DoS contre le réseau Bitcoin. Dashjr a exprimé ses objections à l’égard des inscriptions ordinales et soutient que leurs effets sur Bitcoin et ses utilisateurs sont considérablement préjudiciables et ne peuvent être annulés.
Ordinals, un protocole lancé en janvier 2023 par Casey Rodarmor, permet aux utilisateurs d’intégrer des données et des jetons non fongibles sur des satoshis, qui sont la plus petite unité Bitcoin (BTC). Ces derniers temps, le réseau Bitcoin a connu une congestion accrue en raison de ces inscriptions et de la frappe de jetons BRC-20. Mempool.space indique qu’il y a plus de 275 000 transactions non réglées, et le coût moyen d’une transaction de priorité moyenne est passé d’environ 1,50 $ à environ 14 $.
Published At
12/6/2023 9:39:57 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.