Bitcoin-Netzwerk-Bug, der von Ordinalzahlen und BRC-20-Token ausgenutzt wird, wurde im Bitcoin Knots-Update behoben
Summary:
Der Entwickler von Bitcoin Core, Luke Dashjr, hat Bedenken über einen Fehler im Bitcoin-Netzwerk geäußert, der es ermöglicht, dass Inschriften, die von Schöpfern von Bitcoin Ordinals und BRC-20-Token verwendet werden, ein Limit für zusätzliche Daten in Transaktionen umgehen und so das Netzwerk überlasten. Das Problem wurde im neuesten Update von Bitcoin Knots behoben, und Dashjr hofft, dass der Bitcoin Core in seiner nächsten Version nachziehen wird. Das Update ermöglicht mehr echte Transaktionen und reduziert potenzielle Denial-of-Service-Angriffe auf das Netzwerk durch Ordinals-Inschriften.
Ein Bitcoin Core-Entwickler weist darauf hin, dass ein Fehler im Bitcoin-Netzwerk die weitere Erstellung von Bitcoin-Ordinal- und BRC-20-Token verhindern könnte, die durch den Missbrauch einer bestimmten Schwachstelle Netzwerkverkehr verursachen könnten. Am 6. Dezember erklärte Luke Dashjr, ein Entwickler von X (früher bekannt als Twitter), in einem Beitrag, dass Inscriptions, eine Methode, die von den Schöpfern von Ordinals und BRC-20 verwendet wird, um Daten über Satoshis einzugeben, eine Schwachstelle im Bitcoin Core ausnutzen, um die Blockchain mit unerwünschten Daten zu überschwemmen. Dashjr stellte klar, dass Bitcoin Core es den Nutzern seit 2013 ermöglicht, die Menge der zusätzlichen Daten in Transaktionen zu begrenzen, aber diese Inschriften umgehen diese Grenze, indem sie ihre Daten als Programmcode tarnen.
Dashjr erklärte, dass ein Fehler, der es solchen Inschriften ermöglichte, dieses Limit zu umgehen, kürzlich in der neuesten Version von Bitcoin Knots behoben wurde, einem Ableger von Bitcoin Core, der entweder weniger bewährte oder völlig ungetestete Funktionen aufweist und manchmal getrennt vom zentralen Code gepflegt wird. Auf die Frage eines anderen X-Nutzers nach der Möglichkeit, dass Ordinal- und BRC-20-Token nicht mehr existieren könnten, wenn die Schwachstelle behoben würde, antwortete Dashjr bejahend, wies aber auch darauf hin, dass die aktuellen Beschriftungen bestehen bleiben würden. Er warnte davor, dass die bekannte Schwachstelle auch in der kommenden Version v26 von Bitcoin Core bestehen bleiben würde, und drückte seine Hoffnung aus, dass sie vor der Veröffentlichung von v27 im folgenden Jahr behoben wird.
Am 6. Dezember kündigte das dezentrale Mining-Protokoll Ocean, bei dem Dashjr die Position des CTO innehat, auf X das Upgrade auf Bitcoin Knots an und erklärte, dass es die anhaltende Schwachstelle behebt, die von modernen Spammern ausgenutzt wird. Ocean merkte an, dass seine Blöcke nach diesem Upgrade nun eine größere Anzahl echter Transaktionen enthalten würden, und deutete an, dass Inschriften von Ordinals als DoS-Angriff auf das Bitcoin-Netzwerk angesehen werden könnten. Dashjr hat seine Einwände gegen Ordinals-Inschriften lautstark geäußert und ist der Meinung, dass ihre Auswirkungen auf Bitcoin und seine Nutzer erheblich nachteilig sind und nicht rückgängig gemacht werden können.
Ordinals, ein Protokoll, das im Januar 2023 von Casey Rodarmor eingeführt wurde, ermöglicht es Benutzern, Daten und nicht-fungible Token in Satoshis, die kleinste Bitcoin (BTC)-Einheit, einzubetten. In jüngster Zeit hat das Bitcoin-Netzwerk aufgrund dieser Inschriften und der Prägung von BRC-20-Token eine erhöhte Überlastung erlebt. Mempool.space deutet darauf hin, dass es über 275.000 offene Transaktionen gibt und die durchschnittlichen Kosten für eine Transaktion mit mittlerer Priorität von etwa 1,50 US-Dollar auf etwa 14 US-Dollar gestiegen sind.
Published At
12/6/2023 9:39:57 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.