Bitcoin sta lasciando gli scambi centralizzati: il minimo storico suscita speculazioni sull'impatto sul prezzo e il sentimento degli investitori.
Summary:
La quantità di Bitcoin detenuta sugli scambi centralizzati ha raggiunto il suo punto più basso da gennaio 2018, suscitando discussioni tra trader ed esperti. Sebbene la diminuzione delle monete sugli scambi sia considerata un indicatore positivo, il suo impatto sul prezzo del Bitcoin rimane incerto. Possibili ragioni per questa tendenza includono un passaggio verso il possesso di asset a lungo termine e una mancanza di fiducia negli scambi centralizzati. Tuttavia, i dati indicano anche una diminuzione dell'interesse da parte degli acquirenti, causando un'attività di trading contenuta. Questo articolo fornisce informazioni generali e non costituisce consulenza legale o di investimento.
Bitcoin che lascia gli scambi centralizzati raggiunge il punto più basso da gennaio 2018
I bitcoin detenuti presso gli scambi centralizzati sono diminuiti costantemente, raggiungendo il punto più basso da gennaio 2018, secondo i dati analizzati dagli analisti crittografici su X (precedentemente noto come Twitter) e YouTube. Questa tendenza ha suscitato discussioni tra trader ed esperti, che interpretano lo spostamento come un indicatore positivo che segnala un sentimento rialzista. Tuttavia, le ragioni dietro questo movimento e il suo impatto sul prezzo del bitcoin rimangono incerte.
I trader sono perplessi per l'incapacità del bitcoin di superare i 31.000 dollari nonostante la diminuzione delle monete detenute sugli scambi. Questa discrepanza mette in discussione la convinzione che meno monete sugli scambi sia un segnale positivo per il bitcoin. La prospettiva prevalente suggerisce che quando i trader prelevano le loro monete, ciò indica una strategia di detenzione a lungo termine delle risorse in custodia propria.
Sebbene non ci siano prove conclusive a sostegno di queste ipotesi, queste si basano su precedenti storici. Tuttavia, stabilire una relazione causale tra la diminuzione del bitcoin sugli scambi e il suo andamento dei prezzi rimane difficile. I dati mostrano una riduzione costante dei depositi di bitcoin sugli scambi dal medio maggio, mentre la traiettoria dei prezzi non offre indicazioni chiare di un movimento rialzista.
È importante notare che nel passato ci sono state situazioni che hanno contraddetto le previsioni dell'analisi on-chain. Ad esempio, durante un aumento del 30% del prezzo del bitcoin dal 12 al 19 marzo, vi è stato un aumento dei depositi sugli scambi, il che va contro l'interpretazione tradizionale. Nonostante queste contraddizioni, è raro trovare influencer che affrontino le debolezze di queste teorie, probabilmente a causa della semplicità nel collegare i prelievi dagli scambi a un aumento delle vendite.
Sebbene l'analisi on-chain possa fornire alcuni approfondimenti, fare affidamento esclusivamente su di essa per prevedere le tendenze di mercato non è saggezza. L'idea che i prelievi dagli scambi siano principalmente per trasferire i bitcoin in cold storage manca di prove concrete ed è in gran parte una proposizione ipotetica. Ci sono ragioni alternative per la diminuzione dei depositi sugli scambi, come la crescente fiducia nelle soluzioni di custodia, la perdita di fiducia degli investitori negli scambi centralizzati e il calo dell'interesse da parte degli acquirenti.
Le azioni regolamentari, come la causa legale della SEC contro Binance e Coinbase, potrebbero aver influenzato le decisioni degli utenti di tenere i loro bitcoin lontano dagli scambi, indipendentemente dalle intenzioni di vendita. Inoltre, la mancanza di interesse da parte degli acquirenti, come evidenziato dalla riduzione delle ricerche su Google per "comprare bitcoin" e dai volumi di scambio spot più bassi, contribuisce ulteriormente alla diminuzione dei depositi di monete sugli scambi.
In conclusione, sebbene i dati suggeriscano uno spostamento verso la detenzione a lungo termine, l'effetto sulle dinamiche dei prezzi rimane incerto. Questo articolo fornisce informazioni generali e non deve essere considerato un consiglio legale o di investimento. Le opinioni espresse sono dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di Cointelegraph.
Published At
8/30/2023 9:00:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.