Bitcoin se aleja de los intercambios centralizados: la histórica baja genera especulaciones sobre el impacto en el precio y el sentimiento de los inversores.
Summary:
La cantidad de Bitcoin que se encuentra en los exchanges centralizados ha alcanzado su nivel más bajo desde enero de 2018, lo que ha provocado discusiones entre traders y expertos. Si bien la disminución de las monedas en los exchanges se ve como un indicador positivo, su impacto en el precio de Bitcoin aún no está claro. Posibles razones de esta tendencia incluyen un cambio hacia la retención a largo plazo de activos y una falta de confianza en los exchanges centralizados. Sin embargo, los datos también indican una disminución en el interés de los compradores, lo que causa una actividad comercial contenida. Este artículo proporciona información general y no constituye asesoramiento legal o de inversión.
Bitcoin abandonando los intercambios centralizados alcanza su punto más bajo desde enero de 2018
Según datos analizados por analistas de cripto en X (anteriormente conocido como Twitter) y YouTube, la cantidad de Bitcoin retenido en intercambios centralizados ha estado disminuyendo constantemente, llegando a su punto más bajo desde enero de 2018. Esta tendencia ha generado discusiones entre los traders y expertos, quienes interpretan este cambio como un indicador positivo, que señala un sentimiento alcista. Sin embargo, las razones detrás de este movimiento y su impacto en el precio de Bitcoin siguen siendo inciertas.
Los traders están desconcertados por la incapacidad de Bitcoin de superar los $31,000 a pesar de la disminución de las monedas retenidas en los intercambios. Esta discrepancia desafía la creencia de que menos monedas en los intercambios es una señal alcista para Bitcoin. La perspectiva predominante sugiere que cuando los traders retiran sus monedas, indica una estrategia de retención de activos a largo plazo en custodia propia.
Aunque no hay evidencia concluyente para respaldar estas suposiciones, están fundamentadas en antecedentes históricos. Sin embargo, establecer una relación causal entre la disminución de Bitcoin en los intercambios y su acción de precio sigue siendo esquivo. Los datos muestran una reducción constante en los depósitos de Bitcoin en los intercambios desde mediados de mayo, mientras que la trayectoria del precio no ofrece indicaciones claras de un aumento alcista.
Es importante tener en cuenta que en el pasado ha habido contradicciones con las predicciones del análisis on-chain. Por ejemplo, durante un aumento del 30% en el precio de Bitcoin del 12 al 19 de marzo, hubo un aumento en los depósitos en los intercambios, lo cual va en contra de la interpretación tradicional. A pesar de estas contradicciones, es raro encontrar influyentes que aborden las debilidades de estas teorías, posiblemente debido a la simplicidad de relacionar las retiradas de los intercambios con una mayor venta.
Si bien el análisis on-chain puede proporcionar algunas ideas, confiar únicamente en él para predecir las tendencias del mercado no es prudente. La noción de que las retiradas de los intercambios se realizan principalmente para transferir Bitcoin a almacenamiento en frío carece de evidencia sustancial y es en su mayoría una proposición hipotética. Hay razones alternativas para la reducción de los depósitos en los intercambios, como la creciente confianza en las soluciones de custodia, la pérdida de confianza de los inversores en los intercambios centralizados y la disminución del interés de los compradores.
Las acciones regulatorias, como la demanda legal de la SEC contra Binance y Coinbase, pueden haber influido en las decisiones de los usuarios de mantener sus monedas alejadas de los intercambios, independientemente de sus intenciones de venta. Además, la falta de interés de los compradores, como se observa en las búsquedas reducidas en Google de "comprar Bitcoin" y los volúmenes de negociación spot más bajos, contribuye aún más a la disminución de las monedas depositadas en los intercambios.
En conclusión, si bien los datos sugieren un cambio hacia la retención a largo plazo, el impacto en la dinámica de precios sigue siendo incierto. Este artículo proporciona información general y no debe considerarse asesoramiento legal o de inversión. Las opiniones expresadas aquí son propias del autor y no necesariamente reflejan las de Cointelegraph.
Published At
8/30/2023 9:00:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.