L’adoption des ETF Bitcoin ralentit en raison de la diligence raisonnable rigoureuse des principales plateformes de trading
Summary:
Les processus rigoureux de diligence raisonnable des principales plateformes de trading ont retardé l’adoption des ETF Bitcoin. Des sociétés comme LPL Financial Holdings évaluent la pertinence de ces FNB pour leurs conseillers financiers qui gèrent des actifs d’une valeur de 1,4 billion de dollars. LPL Financial prévoit d’achever sa vérification diligente dans un délai de trois mois, l’un des principaux points d’évaluation étant le risque de fermeture des FNB s’ils sous-performent. Malgré ces défis, au 31 janvier, tous les ETF Bitcoin autorisés le mois dernier ont connu une augmentation de 3 % de leurs avoirs. Cependant, les analystes prédisent que l’adoption massive des ETF Bitcoin pourrait prendre plus de temps que prévu.
L’examen rigoureux des principales plateformes de trading a entraîné un retard dans l’adoption des fonds négociés en bourse (ETF) Bitcoin. Un rapport de Bloomberg du 3 février a révélé que des entités telles que LPL Financial Holdings, l’un des principaux courtiers indépendants aux États-Unis, évaluent actuellement les ETF Bitcoin récemment sanctionnés pour décider s’ils conviennent à près de 19 000 conseillers financiers indépendants gérant des actifs d’une valeur de 1,4 billion de dollars. Rob Pettman, vice-président des solutions de gestion de patrimoine chez LPL Financial, a déclaré qu’ils étaient impatients de voir comment ces FNB se comporteraient sur les marchés. La diligence raisonnable implique une analyse approfondie pour comprendre les risques et les opportunités avant de prendre une décision d’investissement. LPL Financial vise à achever la vérification diligente de ses ETF Bitcoin au cours des trois prochains mois. Parmi les nombreux facteurs évalués, il y a le risque que les FNB soient fermés s’ils affichent un rendement médiocre et n’accumulent pas d’actifs importants. Pettman a informé Bloomberg qu’un tel événement pourrait être préjudiciable à la fois à l’investisseur et au conseiller financier et pourrait s’avérer coûteux pour des entreprises comme LPL Financial pour faciliter ce processus. Par conséquent, il est essentiel pour eux de s’assurer que les FNB sont viables dans le temps et qu’ils ont une thèse d’investissement solide. Selon les données de Bloomberg, 253 FNB ont été fermés en 2023, pour une valeur d’actif moyenne de 34 millions de dollars. Cette liste comprend des produits liés aux crypto-monnaies comme VanEck Digital Assets Mining ETF (DAM) et Volt Crypto Industry Revolution. L’analyste des ETF de Bloomberg, James Seyffart, suggère que l’adoption massive des ETF Bitcoin pourrait prendre plus de temps que prévu. Seyffart a estimé lors d’un webinaire privé de CryptoQuant qui s’est tenu en janvier que les ETF pourraient attirer 10 milliards de dollars au cours de leur première année, ce qui est une estimation prudente par rapport aux 100 milliards de dollars des ETF sur le marché américain. Au 31 janvier, tous les ETF Bitcoin autorisés le mois dernier détenaient collectivement 656 421 BTC, soit environ 3 % de plus que les 637 610 BTC initiaux et évalués à près de 27 milliards de dollars. Les sorties de capitaux du Grayscale Bitcoin Trust (GBTC), qui ont lâché un total de 132 195 bitcoins à la suite de sa conversion d’un produit de gré à gré en un ETF coté, ont eu un impact significatif sur ces ETF. « Nous suivons de près la thèse d’investissement... seul le temps nous dira son efficacité », a expliqué Pettman de LPL. Magazine : Faut-il initier les enfants au Bitcoin ? L’argument en faveur des livres pour enfants axés sur le bitcoin.
Published At
2/3/2024 8:14:02 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.