Bitcoin bajo la amenaza del creciente dominio de los pools de minería
Summary:
La dependencia de Bitcoin de los grandes grupos de minería, con AntPool y Foundry USA controlando más de la mitad de la tasa de hash, ha dado lugar a una mayor centralización y a una posible censura de las transacciones. La expansión de la consolidación de los pools de minería supone una amenaza importante para la integridad de Bitcoin, lo que lleva a la comunidad a considerar soluciones alternativas, como la ejecución de nodos independientes y la redirección de las actividades de las plataformas mineras a pools más pequeños. Esta centralización perjudica el valor a largo plazo de Bitcoin y corre el riesgo de exponerse a una posible regulación por parte de los gobiernos.
El creciente dominio de los principales grupos de minería está suponiendo un riesgo significativo para la integridad de Bitcoin (BTC), la moneda digital reconocida a nivel mundial. Esta situación es aparentemente inevitable debido a una falla en el diseño establecido por el creador Satoshi Nakamoto. Con el tiempo, la minería de Bitcoin ha tendido hacia la centralización. Inicialmente, los mineros podían generar bloques utilizando CPU en computadoras personales, gracias a un menor volumen de mineros y, por lo tanto, una tasa de hash reducida en general. Este proceso se actualizó gradualmente a las GPU alrededor de 2010 y, posteriormente, a los mineros de circuitos integrados de aplicación específica (ASIC) en 2012. Estos ASIC condujeron a la aparición de empresas mineras a gran escala, que operaban cientos o incluso miles de plataformas.
Los mineros que administran una mayor parte de la tasa de hash de la red de Bitcoin tienen una mayor probabilidad de minar bloques y cobrar la recompensa del bloque de Bitcoin, lo que incentiva la verificación y la adición de transacciones a la cadena de bloques de Bitcoin. Como tal, muchos mineros a pequeña escala se unen a los grupos de minería para colaborar con otros que operan sus propios ASIC, lo que genera ganancias que corresponden a la potencia computacional que aportan a la red del grupo. El más dominante de estos grupos de minería, AntPool y Foundry USA, actualmente supervisan más de la mitad de la tasa de hash de Bitcoin.
La existencia de pools de minería representa una fuerza centralizadora en la red Bitcoin, ya que los pools más grandes suelen tener operaciones más eficientes, y además plantean la amenaza de un ataque del 51% a la red si controlan más de la mitad de la tasa de hash de la red Bitcoin. Con el tiempo, estos grupos han dado lugar a un panorama de minería de Bitcoin cada vez más centralizado y vulnerable.
En un desarrollo aún más preocupante, AntPool y Foundry USA requieren que los mineros pasen por estrictos protocolos de Conozca a su cliente. A partir de mayo de 2024, estos dos grupos por sí solos administraron más de la mitad del poder de hash de la red, lo que mejoró su capacidad para censurar las transacciones al optar por no confirmarlas. Se sabe que F2Pool censura las transacciones de las direcciones de Bitcoin que han sido sancionadas por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC), una subsidiaria del Tesoro de los Estados Unidos.
A decir verdad, es difícil confiar en que estos mineros se abstengan de abusar de su poder para censurar las transacciones. Peor aún, tales medidas parecen ser inútiles, ya que los malhechores pueden simplemente crear nuevas direcciones de Bitcoin cuando sea necesario. Alternativamente, podrían cambiar a una moneda más privada como Monero, lo que dificultaría que las principales agencias de aplicación de la ley rastreen sus transacciones.
Un comentario de Matt Corallo, un desarrollador de Bitcoin, afirmó que esta importante centralización de los mineros amenaza la propuesta de valor a largo plazo de Bitcoin. Cuando un solo grupo controla más de la mitad de la potencia minera de Bitcoin, pueden producirse problemas como la censura y el doble gasto. Las grandes empresas mineras también pueden ser susceptibles a la presión del gobierno de EE. UU. o China para bloquear las transacciones de los bloques de Bitcoin.
Con una capa adicional de complejidad, BlackRock, un actor importante en el panorama de la inversión, se ha involucrado recientemente en la minería de Bitcoin a través de inversiones en mineras líderes como Marathon Digital, Cipher Mining y Terawulf Inc. Esta participación deja una oportunidad para que Wall Street ejerza potencialmente influencia sobre el índice de minería de Bitcoin de la misma manera que los gigantes financieros BlackRock, State Street y Vanguard tienen influencia sobre el mercado de valores.
Para combatir esta creciente consolidación de mineros, la comunidad de Bitcoin podría considerar operar tantos nodos independientes como sea posible. En el caso de un ataque del 51% a Bitcoin por parte de un grupo de minería, los nodos podrían optar por cualquier cadena intacta. Los propietarios de máquinas ASIC pueden ayudar a prevenir un ataque de este tipo redirigiendo sus equipos de minería a un grupo diferente. Lo ideal es que quienes operen una máquina ASIC eviten enviarla a los grupos más grandes, es decir, AntPool o Foundry USA, que requieren información personal significativa. Todos los pools de minería pueden perder negocios de esta manera, lo que podría servir como elemento disuasorio del comportamiento malicioso.
Este artículo está escrito por el autor invitado Kadan Stadelmann para Cointelegraph. Stadelmann es responsable de tecnología de la plataforma Komodo y se graduó en la Universidad de Viena y en el Instituto de Tecnología de Berlín. Se unió al equipo de Komodo en el 2016. Las opiniones expresadas en este artículo son únicamente del autor y no representan necesariamente la opinión de Cointelegraph. La información contenida en este artículo se proporciona únicamente con fines educativos y no pretende actuar como asesoramiento legal o de inversión.
Published At
5/17/2024 12:17:08 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.