Binance rejette la tentative de la SEC d’inclure le plaidoyer de culpabilité du DOJ dans le litige en cours
Summary:
En réponse à une décision de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis d’inclure l’aveu de culpabilité de Binance au DOJ dans leur propre litige, Binance Holdings et son ancien PDG, Changpeng Zhao, s’y sont opposés. Binance a déposé un document auprès de la Cour de district des États-Unis, arguant que l’intégration du plaidoyer de culpabilité de 4,3 milliards de dollars et du règlement avec le ministère de la Justice dans le procès en cours est une erreur de procédure. La SEC présente les règlements comme une preuve des opérations conscientes de Binance aux États-Unis, tandis que Binance réfute qu’il s’agit d’un mémoire supplémentaire inacceptable introduisant de nouveaux faits et arguments.
En réaction à une récente décision de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, Binance Holdings et son ancien PDG Changpeng Zhao ont soulevé une objection. La SEC a cherché à intégrer l’aveu de culpabilité de Binance au ministère de la Justice (DOJ) dans son litige. Binance maintient dans le document soumis à la Cour de district des États-Unis pour le district de Columbia que tenter de prendre en compte le plaidoyer de culpabilité de 4,3 milliards de dollars et l’accord de résolution avec le DOJ dans le procès en cours est une erreur de procédure et ne devrait pas être accordé.
La bataille juridique entre Binance et la SEC a commencé le 5 juin 2023, lorsque le régulateur a accusé l’entreprise de 13 violations des valeurs mobilières. Ces allégations comprenaient la gestion et la redirection des actifs des clients sur Binance.US par Zhao et Binance, comme détaillé dans les accusations.
En novembre, le ministère de la Justice a conclu un accord indépendant avec Binance et son ancien PDG, mettant fin à l’enquête sur la société. Le règlement exigeait que Binance inflige plus de 4 milliards de dollars d’amendes tout en poursuivant ses activités conformément aux lois américaines.
Bien que la SEC ne fasse pas officiellement partie de l’accord, elle a fait valoir que le tribunal chargé de l’affaire contre l’échange devrait s’en remettre aux déclarations et aux reconnaissances faites par Binance et Zhao lors de l’accord du 21 novembre. La SEC a présenté ces règlements comme une preuve de l’exploitation consciente de Binance aux États-Unis, de son service aux clients américains et de l’utilisation de l’infrastructure américaine pour les transactions. En réponse, Binance a déclaré que la SEC n’avait pas détaillé en quoi les accords avec le DOJ étaient pertinents pour les « accusations infondées » de la SEC contre Binance Holdings et Changpeng Zhao.
Dans des documents déposés le 12 décembre 2023, Binance a répliqué que l’avis de la SEC ne soutenait pas ses allégations de poursuite de juin 2023 et l’a décrit comme un mémoire supplémentaire inacceptable introduisant de nouveaux faits et arguments, donnant une bonne raison de l’ignorer.
En outre, Binance a précisé qu’il n’est pas acceptable de substituer un avis au tribunal pour modifier une plainte. Il a suggéré que la décision de la SEC d’exploiter les règlements avec d’autres ministères révèle un manque de compréhension de tout pouvoir réglementaire pertinent que la SEC pourrait avoir.
Published At
12/13/2023 12:10:18 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.