Binance lehnt den Versuch der SEC ab, das Schuldeingeständnis des DOJ in den laufenden Rechtsstreit einzubeziehen
Summary:
Als Reaktion auf den Schritt der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission), das Schuldeingeständnis von Binance gegenüber dem DOJ in ihren eigenen Rechtsstreit einzubeziehen, haben Binance Holdings und sein ehemaliger CEO Changpeng Zhao Einspruch erhoben. Binance reichte beim US-Bezirksgericht ein Dokument ein, in dem argumentiert wird, dass es ein Verfahrensfehler sei, das Schuldbekenntnis in Höhe von 4,3 Milliarden US-Dollar und den Vergleich mit dem DOJ in den laufenden Rechtsstreit aufzunehmen. Die SEC postuliert die Vergleiche als Beweis für die bewussten US-Aktivitäten von Binance, während Binance dies als inakzeptablen ergänzenden Schriftsatz kontert, der neue Fakten und Argumente einführt.
Als Reaktion auf einen kürzlichen Schritt der US-Börsenaufsicht SEC haben Binance Holdings und sein ehemaliger CEO Changpeng Zhao Einspruch erhoben. Die SEC versuchte, das Schuldeingeständnis von Binance vor dem Justizministerium (DOJ) in ihren Rechtsstreit einzubeziehen. Binance behauptet in dem Dokument, das dem US-Bezirksgericht für den District of Columbia vorgelegt wurde, dass der Versuch, das Schuldeingeständnis in Höhe von 4,3 Milliarden US-Dollar und die Vergleichsvereinbarung mit dem DOJ in den laufenden Rechtsstreit einzubeziehen, ein Verfahrensfehler sei und nicht gewährt werden sollte.
Der Rechtsstreit zwischen Binance und der SEC begann am 5. Juni 2023, als die Aufsichtsbehörde dem Unternehmen 13 Wertpapierverstöße vorwarf. Zu diesen Vorwürfen gehörten der Umgang und die Umleitung von Kundengeldern auf Binance.US durch Zhao und Binance, wie in der Anklage detailliert beschrieben.
Im November erzielte das DOJ eine unabhängige Vereinbarung mit Binance und seinem ehemaligen CEO, die die Ermittlungen gegen das Unternehmen beendete. Der Vergleich sah vor, dass Binance 4 Milliarden US-Dollar an Geldstrafen zahlen musste, während der Betrieb in Übereinstimmung mit den US-Gesetzen fortgesetzt wurde.
Obwohl die SEC nicht offiziell Teil der Vereinbarung war, argumentierte sie, dass das Gericht, das den Fall gegen die Börse verhandelt, sich an die Aussagen und Eingeständnisse von Binance und Zhao während des Vergleichs vom 21. November halten sollte. Die SEC postulierte diese Vergleiche als Beweis für die bewusste Tätigkeit von Binance in den USA, die Betreuung von US-Kunden und die Nutzung der amerikanischen Infrastruktur für Transaktionen. Als Reaktion darauf erklärte Binance, dass die SEC es versäumt habe, detailliert darzulegen, inwiefern die Vergleiche mit dem DOJ für die "unbegründeten Anschuldigungen" der SEC gegen Binance Holdings und Changpeng Zhao relevant seien.
In Dokumenten, die am 12. Dezember 2023 eingereicht wurden, entgegnete Binance, dass die Mitteilung der SEC ihre Klageansprüche vom Juni 2023 nicht unterstütze, und beschrieb sie als inakzeptablen ergänzenden Schriftsatz, der neue Fakten und Argumente einführt, was einen triftigen Grund gibt, sie zu ignorieren.
Darüber hinaus stellte Binance klar, dass es nicht akzeptabel ist, die Änderung einer Beschwerde durch eine gerichtliche Mitteilung zu ersetzen. Er deutete darauf hin, dass der Schritt der SEC, Vergleiche mit anderen Ministerien auszunutzen, ein mangelndes Verständnis für die relevanten Regulierungsbefugnisse der SEC offenbart.
Published At
12/13/2023 12:10:18 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.