Il budget 2025 di Biden propone tre importanti modifiche alla regolamentazione delle criptovalute
Summary:
Il bilancio 2025 del presidente degli Stati Uniti Biden propone tre modifiche alle normative sulle criptovalute. I primi due mirano a colmare una scappatoia fiscale e a implementare le regole di non riconoscimento dei prestiti in titoli ai prestiti in criptovalute. Tuttavia, il terzo propone una tassa del 30% sull'elettricità utilizzata nel mining di criptovalute. Ciò potrebbe aumentare i costi operativi e spingere molti miner di criptovalute a operare all'estero. I cambiamenti normativi dell'amministrazione nei confronti delle criptovalute sono per lo più positivi, ma la tassa punitiva sul mining di criptovalute potrebbe rovinare questi sforzi.
A marzo, il presidente degli Stati Uniti Biden ha presentato la sua proposta di bilancio per il 2025, delineando tre emendamenti su come la legislazione federale interagisce con le criptovalute. Alcuni di questi aggiustamenti sono vantaggiosi, come l'applicazione delle normative esistenti sui titoli alle valute digitali. Tuttavia, un'alterazione dannosa include una tassa unica sul mining di criptovalute.
Innanzitutto, la proposta introduce due revisioni del regolamento. Il primo colma una scappatoia fiscale che consente ai trader di criptovalute di richiedere perdite sugli asset che vendono e riacquistano rapidamente. Il secondo introduce regole di non riconoscimento per i prestiti di sicurezza sugli asset di criptovaluta scambiati attivamente.
La modifica iniziale amplia semplicemente le normative esistenti in materia di trading azionario e obbligazionario per incorporare le valute digitali. Attualmente, le azioni vendute in perdita non possono essere riacquistate entro una finestra di 30 giorni. Le normative sulle criptovalute rimangono nebulose in confronto, con i trader che spesso riacquistano i loro asset digitali in un lasso di tempo più breve. La disparità tra le azioni tradizionali e le criptovalute deriva da un ritardo normativo, piuttosto che da eventuali differenze fondamentali tra i due.
Anche la seconda revisione si basa su un quadro esistente, adattando la regolamentazione dei titoli alle transazioni in valuta digitale. Sebbene le criptovalute e la finanza tradizionale non siano identiche, le loro somiglianze consentono ai legislatori di trasferire le normative dal panorama finanziario convenzionale alla sfera delle criptovalute, ove opportuno.
Entrambe le misure evidenziate nella proposta di Biden mostrano come i quadri normativi esistenti possano essere ampliati senza generare nuova burocrazia o porre richieste irragionevoli al nascente settore delle criptovalute.
Tuttavia, la proposta di Biden di una tassa sul mining di criptovalute prende una posizione opposta. Bitcoin, che esiste su registri digitali ospitati su numerosi computer, ha bisogno di questi computer per competere per convalidare nuove transazioni, un processo noto come mining.
La tassazione imporrebbe un prelievo del 30% sull'elettricità consumata in tutte le attività di mining di criptovalute, comprese le operazioni off-grid. Una tassa del genere potrebbe costringere la maggior parte dei miner di criptovalute a trasferire le proprie operazioni all'estero. Questa proposta di regolamento sembra orientata ad affrontare le preoccupazioni ambientali sollevate sul mining di criptovalute. Tuttavia, non considera l'elettricità ottenuta privatamente o in modo sostenibile, ma aumenta invece il costo operativo del mining di criptovalute su tutta la linea.
Nonostante un adeguamento normativo altrimenti positivo, l'amministrazione Biden non dovrebbe vanificare i propri sforzi imponendo una tassa severa sul mining di criptovalute. Semplicemente trasferendo le regole di trading dei titoli alle criptovalute, l'amministrazione può fare grandi passi avanti nei cambiamenti normativi tanto necessari. Gli adeguamenti strategici in questi settori potrebbero migliorare significativamente le questioni associate.
Isaac Schick, analista politico presso l'American Consumer Institute, ha conseguito un master in politiche pubbliche presso la California Polytechnic State University. Questo articolo intende fornire informazioni generali e non offre consulenza legale o di investimento. Le opinioni dell'autore non riflettono né rappresentano quelle di Cointelegraph.
Published At
4/10/2024 1:39:07 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.