Conselho da UE liderado pela Bélgica descarta planos para vigilância de IA em aplicativos de mensagens
Summary:
A presidência belga do Conselho Europeu descartou planos de monitorar aplicativos de mensagens como WhatsApp e Signal. A proposta abandonada, Chat Control 2, envolvia vigilância em massa alimentada por IA de mensagens de usuários para identificar conteúdo de exploração sexual infantil. Inicialmente encaminhado em 2023, o regulamento foi rejeitado pelo Parlamento Europeu por excesso de alcance e, posteriormente, reduzido. David Nimerg, cofundador da Aleph Zero, argumentou que a lei prejudicaria mais os cidadãos cumpridores da lei do que dissuadiria os criminosos. Restam dúvidas sobre o futuro da legislação e possíveis impactos na privacidade do usuário.
A presidência belga do Conselho da União Europeia cancelou suas propostas para monitorar aplicativos de mensagens como WhatsApp e Signal. A proposta, conhecida como Chat Control 2, teria permitido a vigilância em massa das mensagens dos usuários, incluindo imagens, vídeos e URLs, utilizando Inteligência Artificial (IA) para identificar conteúdo de exploração sexual infantil. A legislação estava prevista para ser votada em 20 de junho, mas foi abandonada devido à falta de apoio substancial. O cofundador da Aleph Zero, Matthew Nimerg, descreveu a legislação como mal concebida dizendo: "Minar os direitos dos cidadãos legais em uma tentativa de impedir o uso e a distribuição de conteúdo ilegal não é o caminho a seguir. A segurança pública não deve se traduzir em vigilância cidadã, devemos ter em mente a história." Ele argumentou que a legislação, se implementada, afetaria mais os usuários regulares do que os criminosos, uma vez que eles empregariam ferramentas de código aberto para burlar a lei. A UE propôs inicialmente a legislação em 2023, com amplos poderes para acessar mensagens de texto e áudio, e desde então foi modificada. O Parlamento Europeu recusou o projeto de lei devido à sua extensão, posteriormente, ele foi reduzido para digitalizar imagens, vídeos e URLs usando IA. Os usuários precisavam ceder às varreduras para utilizar o serviço. No entanto, os críticos argumentam que essas leis diluídas podem ser passos iniciais para regulamentações intrusivas. A lei pode ser reintroduzida em outro formato, no entanto, ainda não foi aprovada pelo parlamento, e não está claro se os reguladores concordam. Em 20 de junho, Patrick Breyer, um defensor da privacidade e membro do Parlamento Europeu, alertou que, "sem a reação coletiva de indivíduos e organizações em toda a Europa, a UE teria decidido hoje sobre o controle autoritário e indiscriminado de bate-papos, acabando com a privacidade digital na correspondência e na criptografia". Traçando paralelos com o Reino Unido com sua Lei de Segurança Online aprovada em outubro de 2023, esta legislação da UE mostra crescente invasividade do governo. Além da proteção das crianças, o projeto de lei também visava o manejo de condutas coercitivas, violência sexual, tráfico de pessoas, suicídios, drogas, terrorismo entre outros temas. Por conseguinte, a legislação da UE em matéria de luta contra o abuso de crianças poderia expandir-se para diferentes domínios após ter sido aceite. Essa lei levou o WhatsApp e o Signal a cogitar deixar o Reino Unido, resolvido quando o ministro das Artes e do Patrimônio do Reino Unido, Stephen Parkinson, informou que os reguladores só interfeririam se a digitalização de conteúdo fosse viável tecnologicamente. Mark Johnson, do Big Brother Watch do Reino Unido, comentou: "É um movimento positivo que a UE tenha paralisado seus planos de medidas de controle de conversa. Embora essas propostas não tenham afetado diretamente o Reino Unido, quaisquer leis que permitam a interferência do governo em aplicativos de mensagens como o WhatsApp têm implicações de privacidade para seus usuários." Agora, o foco está nos próximos passos da UE na revisão de sua legislação. Breyer enfatizou que apenas o Judiciário deve ter o poder de ordenar varreduras de aplicativos de mensagens, afirmando: "Este é o único método para evitar uma ordem de vigilância em massa desequilibrada inevitavelmente falhando no tribunal e não fazendo nada para a proteção das crianças".
Published At
7/1/2024 4:42:09 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.