Le Conseil de l’UE dirigé par la Belgique abandonne les plans de surveillance de l’IA sur les applications de messagerie
Summary:
La présidence belge du Conseil européen a abandonné les projets de surveillance des applications de messagerie telles que WhatsApp et Signal. La proposition abandonnée, Chat Control 2, impliquait une surveillance de masse des messages des utilisateurs alimentée par l’IA pour identifier le contenu d’exploitation sexuelle des enfants. Initialement transmis en 2023, le règlement a été rejeté par le Parlement européen pour excès de pouvoir et a ensuite été réduit. David Nimerg, cofondateur d’Aleph Zero, a fait valoir que la loi nuirait davantage aux citoyens respectueux de la loi qu’elle ne dissuaderait les criminels. Des questions subsistent quant à l’avenir de la législation et aux impacts possibles sur la vie privée des utilisateurs.
La présidence belge du Conseil de l’Union européenne a annulé ses propositions de surveillance des applications de messagerie telles que WhatsApp et Signal. La proposition, connue sous le nom de Chat Control 2, aurait permis une surveillance de masse des messages des utilisateurs, y compris les images, les vidéos et les URL, en utilisant l’intelligence artificielle (IA) pour identifier le contenu d’exploitation sexuelle des enfants. La législation devait être votée le 20 juin, mais a été abandonnée en raison d’un manque de soutien substantiel. Le cofondateur d’Aleph Zero, Matthew Nimerg, a qualifié la législation de mal conçue en déclarant : « Porter atteinte aux droits légitimes des citoyens dans le but d’entraver l’utilisation et la distribution de contenu illégal n’est pas la voie à suivre. La sécurité publique ne doit pas se traduire par une surveillance citoyenne, nous devons garder à l’esprit l’histoire. Il a fait valoir que la législation, si elle était mise en œuvre, affecterait davantage les utilisateurs réguliers que les criminels, car ils utiliseraient des outils open source pour échapper à la loi. L’UE a initialement proposé la législation en 2023 avec des pouvoirs étendus pour accéder aux messages texte et audio, et elle a depuis été modifiée. Le Parlement européen a rejeté le projet de loi en raison de son ampleur, par la suite, il a été réduit pour scanner des images, des vidéos et des URL à l’aide de l’IA. Les utilisateurs devaient céder aux scans pour utiliser le service. Cependant, les critiques soutiennent que de telles lois diluées pourraient être les premières étapes d’une réglementation intrusive. La loi pourrait être réintroduite dans un autre format, mais elle n’a pas encore été approuvée par le parlement et il n’est pas clair si les régulateurs sont d’accord. Le 20 juin, Patrick Breyer, défenseur de la vie privée et membre du Parlement européen, a averti que « sans la résistance collective des individus et des organisations à travers l’Europe, l’UE aurait décidé aujourd’hui d’un contrôle autoritaire et indiscriminé des chats, mettant fin à la confidentialité numérique de la correspondance et du cryptage ». Établissant des parallèles avec le Royaume-Uni avec son projet de loi sur la sécurité en ligne adopté en octobre 2023, cette législation européenne montre une intrusion croissante du gouvernement. Outre la protection des enfants, le projet de loi visait également à gérer les comportements coercitifs, la violence sexuelle, le trafic d’êtres humains, les suicides, la drogue, le terrorisme, entre autres questions. Par conséquent, la législation européenne sur la lutte contre la maltraitance des enfants pourrait s’étendre à différents domaines après avoir été acceptée. Cette loi a conduit WhatsApp et Signal à envisager de quitter le Royaume-Uni, résolu lorsque le ministre britannique des Arts et du Patrimoine, Stephen Parkinson, a informé que les régulateurs n’interviendraient que si l’analyse du contenu était réalisable sur le plan technologique. Mark Johnson de Big Brother Watch au Royaume-Uni a commenté : « C’est une décision positive que l’UE ait bloqué ses plans de mesures de contrôle du chat. Bien que ces propositions n’aient pas affecté directement le Royaume-Uni, toute loi permettant l’ingérence du gouvernement dans les applications de messagerie comme WhatsApp a des implications sur la vie privée de ses utilisateurs. L’accent est maintenant mis sur les prochaines étapes de la révision de la législation de l’UE. Breyer a souligné que seul le pouvoir judiciaire devrait avoir le pouvoir d’ordonner des analyses d’applications de messagerie, déclarant : « C’est la seule méthode pour éviter une ordonnance de surveillance de masse déséquilibrée qui échoue inévitablement devant les tribunaux et ne fait rien pour la protection des enfants. »
Published At
7/1/2024 4:42:09 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.