L’équipe juridique de Bankman-Fried poursuit son enquête sur le rôle de FTX Lawyers dans l’approbation d’un prêt de 200 millions de dollars
Summary:
Les avocats de Sam Bankman-Fried demandent l’autorisation d’enquêter sur l’implication présumée des avocats de FTX dans l’approbation de prêts de 200 millions de dollars d’Alameda confirmés par Gary Wang. À la suite du contre-interrogatoire de Gary Wang par l’accusation, la défense demande maintenant l’autorisation de l’interroger sur l’implication des avocats de FTX dans ces prêts. Les avocats de Bankman-Fried soutiennent que l’accusation a déjà démontré que les avocats de FTX étaient responsables de la structure et de l’exécution des prêts. La défense envisage également d’introduire des billets à ordre qui documentent les prêts à Wang.
Les avocats représentant Sam Bankman-Fried cherchent à obtenir une autorisation juridique pour explorer la prétendue implication des avocats de FTX dans l’approbation de prêts de 200 millions de dollars d’Alameda, sanctionnés par Gary Wang. Auparavant, il avait été rapporté qu’un verdict du tribunal du 1er octobre avait provisoirement empêché Bankman-Fried d’attribuer une faute aux avocats de FTX soupçonnés d’avoir structuré et approuvé les prêts Alameda-FTX. Le juge américain Lewis Kaplan a approuvé l’argument du gouvernement et a décidé que la représentation de Bankman-Fried aurait besoin d’une autorisation préalable pour toute allusion à la participation des avocats de FTX pendant le procès.
Après le contre-interrogatoire préliminaire de l’ex-cofondateur de FTX, Gary Wang, par l’accusation le 9 octobre, la défense demande maintenant l’autorisation d’interroger Wang sur l’implication supposée des conseillers juridiques de FTX dans la formulation des prêts accordés à FTX par Alameda. Une lettre déposée le 9 octobre soulignait que le gouvernement interrogeait Wang sur une série de prêts personnels, d’un montant de 300 millions de dollars d’Alameda, que FTX utilisait pour soutenir les investissements des entreprises. Wang a également acheté une maison aux Bahamas en utilisant une partie de ces fonds. Wang a affirmé que les avocats de Bankman-Fried ou de FTX lui avaient offert des prêts qu’il avait ensuite été chargé d’approuver. Les avocats de Bankman-Fried soutiennent que l’accusation a confirmé l’existence et le rôle des avocats de FTX dans la structuration et l’exécution des prêts et prévoient de mener leur interrogatoire concernant l’étendue de la participation des conseillers FTX.
La demande de la défense prévoit également la possibilité d’introduire des billets à ordre qui encapsulent les prêts à Wang, qui a précédemment indiqué qu’il ne pensait pas que les avocats de FTX le forceraient à conclure des contrats illégaux : « La conviction de M. Wang qu’il s’agissait de prêts réels – facilités par des avocats et attestés par des billets à ordre formels ayant des exigences légitimes de paiement d’intérêts – est significative en contredisant l’affirmation selon laquelle il ne s’agissait que de faux prêts dirigés par M. Bankman-Fried pour obscurcir le la source des fonds. »
La journaliste de Cointelegraph, Ana Paula Pereira, est sur place à New York pour documenter le procès Bankman-Fried. Sa dernière couverture de la Cour fédérale de district de Manhattan met en évidence la tentative de la défense de dépeindre Bankman-Fried comme un jeune homme d’affaires qui a trébuché dans l’environnement trépidant de FTX et Alameda.
Published At
10/10/2023 11:12:13 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.